Ivo Andric: una de balcanes

En todas las guerras,
más allá de los que vencen y los que pierden,
lo que queda es una humanidad derrotada.

Ivo Andrić




Este post es un homenaje a un extrañísimo wikipedista, Goldorak, a quien le debemos que cuenca minera de Palencia sea artículo destacado, y de paso, se ocupó del Premio Nobel Ivo Andric.

En fin, que me perdonen si no hilo bien el discurso. Un amiguete está haciendo una intentona de dejar de fumar, y en señal de aprecio he decidido secundarle, aunque sea un trecho del camino, el más difícil, que es el comienzo.

El caso es que me resulta curioso y viene bastante al caso el que Goldorak se haya ocupado de Ivo Andric y también de su novela "Un puente sobre el Drina". En fin, sólo quiero contar cuatro apuntes para interpretar el libro:

* Dentro de la fraseología serbia, "enderezar el Drina" viene a ser sinónimo de llevar las aguas a su cauce enderezando una situación muy difícil, es decir, de normalizar.

* Ivo Andric vivió en una época extraordinariamente difícil, y le fue confiada la embajada del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos en Berlín, después de una carrera diplomática por varios países europeos, entre ellos el nuestro. Se jactaba de poder leer el quijote en lengua original, y afirmar que Cervantes había sido para él "el escritor que más le había influído.

* De los españoles pensaba que "teníamos otro sentido de la realidad" y que para comprendernos "había que trazar una línea". Entre las cualidades que nos atribuía era nuestra incapacidad para comprender el sentido de la palabra frontera.

* En su obra mas destacada, "Un puente sobre el Drina", se hace un desarrollo histórico de un puente en Vichegrado, el puente Mehmed Paša Sokolović, levantado por el jenízaro de origen Serbio homónimo que llegó a ser Gran Visir del imperio otomano en el Siglo XVI. El puente se convirtió en un punto de encuentro, y es la permanencia de esta metáfora y sus vicisitudes lo que vertebra toda la novela. Es "el símbolo de la unión cuando parece que la convivencia es imposible".

En su libro de recopilaciones filosóficas "Signos al borde del camino", no publicado en castellano hasta donde yo sé, aparece una cita que hago mía:

"En la primera parte de la vida el hombre hace aquello de lo que se arrepentirá y que negará en la segunda. Y la segunda parte la pasará intentando en vano corregir, o por lo menos disimular lo que había hecho en la primera. Así que al final todo vuelve a su punto inicial. Sólo quedan el arrepentimiento y la vergüenza."

----------

Me temo que Goldorak se interesa por Ivo Andric desde una perspectiva muy diferente a la mía. En su página de usuario dice viajar cuanto puede "para curar el nacionalismo" y en no creer en el carácter de nación de los Països Catalans.

Yo también he viajado mucho, entre otros lugares, por los que se narran en la novela de los puentes del Drina. Ahora bien, no intento curarme nada con ello. Crecer, si. Relativizar, posiblemente. Pero no intento curarme nada. El problema es parecido a intentar curar la homosexualidad de los demás: si se convierte en una obsesión, lo más probable es que en realidad la "padezcas".

No hay nada que curar en el nacionalismo. Yo mismo soy un orgulloso nacionalista castellano. Lo que hay que curar es aquellas almas que pretenden crear división bajo cualquier pretexto, ya sea el nacionalismo, el antinacionalismo, la religión o el anticlericalismo.

Andric buscó los puentes, no la disolución de la pluralidad Bosnia. El problema es que si lo haces, no te entiende nadie.

Wikimedia España: Una realidad

Hoy, y coincidiendo con la edición de Wikipedia Academy 2010 que ha tenido lugar en Fráncfort, Alemania, el Comité de capítulos ha anunciado una resolución, en la que por voto unánime (10-0) y con elogios, se ha informado positivamente, y por tanto se aprueba Wikimedia España.

Para que sea oficial, aún queda el último trámite de la aprobación por la Board of Trustees, pero hasta ahora, en 40 capítulos, no ha habido precedente de discrepancias, y menos con una aprobación tan unánime y elogiada. En la práctica, existen consultas previas de una institución a otra para que no se de la circunstancia que un capítulo informado positivamente por el comité sea posteriormente rechazado, de modo que se trata de un mero trámite y en la próxima junta, que supongo que será extraordinaria y en muy poco tiempo, la creacción de Wikimedia España habrá concluído.

El proceso ha pasado por diversas vicisitudes, desde una primera etapa de dos años en la que sólo se hablaba de la posibilidad y se realizó una tentativa de redacción de estatutos, hasta esta última.

En la última etapa, que es la que ha culminado con el éxito, fue esencial la labor de algunos usuarios que establecieron nuevas formas de comunicación, como la lista de correos y una presencia permanente en un canal propio de IRC.

Sin embargo, el impulso definitivo partió de la reunión del IV encuentro de wikipedistas de Valladolid en la que se estableció un calendario, unas tareas y unos plazos para alcanzar los requisitos. A partir de ese momento el proceso ha sido vertiginoso, no se si se puede hallar precedentes. Y también lo ha sido la aprobación, nuevamente sin precedentes. Por tanto, se pueden considerar cumplidos la totalidad de los objetivos planeados en Valladolid la navidad pasada.

Ciertamente, un ritmo tan acelerado ha provocado multitud de tensiones y el proceso ha sido muy complejo y en ocasiones agotador. Se destaca la transparencia de todas las conversaciones, que han sido públicas y el escrupuloso cumplimiento de todos los requisitos.

Entre las primeras personas en enviar felicitaciones al ya nuevo Chapter está la de Joan Gomà, presidente de la Asociación Amical Viquimèdia y de la candidatura a chapter WM-CAT, a quien envío un cordial saludo y la seguridad de que andaremos juntos en este movimiento unidos por unos valores comunes.

Extenderé algunos análisis del proceso desde una perspectiva lo más desapasionada y respetuosa posible, tratando de hacer una reflexión personal e intentando ayudar a otros a realizarla.

El chapter ya es una realidad.

Asco propio

Supongo que dentro de muy pocos días se anunciará aquello por lo que he luchado tanto tiempo.

Debería sentir orgullo por el éxito, pero extrañamente nada de eso sucede. Echo la mirada atrás y me pregunto si ha valido la pena partirme tanto el alma, si ha valido la pena un estrés que me ha llevado a enfermar. Si me compensa el haberme perdido tantas cosas, de llevarme tantas decepciones...

Antes bien, siento una suerte de asco propio y de derrota. Cuando reciba la noticia, simplemente sentiré que ha llegado el momento de descansar.

Comprendo a aquellos que defienden su pequeño territorio contra las gestas aventureras. En la aventura sólo hay soledad e injusticia. Injusticia que haces y que recibes. Y siempre en nombre de una causa justa.

Tengo el principio ético de nunca sacar un bien de un mal. Y creo que lo he violado una y otra vez, si bien la mayor parte de las veces inadvertidamente.

Cuando anuncien mi éxito, ya no me cundirá. Sólo espero de la suerte que me envíen a un monasterio cisterciense de la montaña palentina a acabar mi vida profesional con tranquilidad.

Mezclando sondas con EPR a nivel microscópico

http://www.jove.com/files/ftp_upload/2122/2122fig7.jpg

Comprobar los niveles de concentración del oxígeno o radicales libres de una célula o de una mitocondria no es una tarea fácil. Hasta ahora la técnica más empleada es la utilización de sustancias químicas que variaban su espectro de absorción, o incluso emitían luz (luminómetro) en respuesta a la presencia de radicales libres.

Sin embargo estas técnicas interactúan con los componentes celulares y los resultados suelen ser controvertidos. La alternativa es utilizar una resonancia paramagnética del electrón (EPR). Las imágenes muestran cómo puede emplearse la microscopía de sondas para generar imágenes de resonancia paramagnética electrónica a microescala y con concentraciones micromolares de oxígeno (exactamente las que utilizan las mitocondrias).

La técnica aún se está depurando, pero resulta muy prometedora.

La estrategia del avestruz y Houellebecq

El ganador del Premio Goncourt 2010 Michelle Houellebecq. La autoría y licencia pueden consultarse aquí.

Estoy sorprendido por este nuevo premio Goncourt. No me identifico con muchas de las ideas del autor, pero le admito dos cosas: un dominio inusual de la estructura narrativa y una independencia a prueba de bomba (nunca mejor dicho). Por ello he aprovechado para darle un repasito a su libro "partículas elementales", dado que toca una temática que realmente me interesa. El artículo no está en la wikipedia en español y puede que me anime a hacerlo :)

Para aquellos que tienen la costumbre de valerse de mis post para elaborar diagnósticos de trastornos, complejos, o abuso de sustancias, me voy a complacer en darles carnaza de la buena: Realmente me siento como un híbrido de los dos protagonistas medio hermanos del libro, Bruno y Michel (Biólogo molecular, como un servidor). Mi vida sería una extrañísima mezcla de ambos. Y por otra parte, si el resultado (de máximos) de mis investigaciones culminara con el éxito, una de las cosas que debería plantearse la humanidad es el cese de la reproducción: puesto que la reproducción tiene como finalidad la perpetuación de la especie, la ausencia de envejecimiento ya cumpliría esa misión.

No deja de ser curioso el tratamiento del vacío existencial en toda la obra. No he visto nada similar, ni siquiera en Kundera. Pero si que hace tiempo hubo un libro (que me recomendó, cómo no, Javi del Burgo) que me resultó extrañamente similar: La soledad de los números primos, de Paolo Giordano. Esta vez si que hice el artículo en wikipedia, pero fue por despecho: por entonces a alguien, que se empeñaba en compararme con Tirithel, tuve que devolvérsela con una comparación más humillante, a ver si así comprendía de una vez que hacer eso es muy feo.

..................

La estrategia del avestruz es la peor opción de entre las posibles. En "Partículas elementales" Houellebecq no libra ni a cristo de su correspondiente paliza dialéctica. El resultado es un enorme pesimismo cultural, porque llegado a un punto, todo parece entrar en la misma dinámica: wikipedia y la iglesia.

Mis palos para todos son valientes. Ser libre e independiente es una tarea muy arriesgada, que se lo pregunten a Hipatia. Pero tenemos una sola vida y hay que verla con los ojos bien abiertos: Ensada: no es un troleo, no es una farsa. Hay demasiada gente. Es un conflicto, y se debe abordar ese conflicto, digan lo que digan, y se pongan como se pongan.

Me niego a ver las cosas desde el lado facil. Y tenéis suerte: a diferencia de Houellebecq, mis palos y acusaciones de hipocresía y cinismo no conllevan pesimismo cultural, pero lo que menos conllevan, es odio.

Los conflictos son superables, nos ayudan a crecer, a comprender y a mejorar. Lo que de ninguna manera ayuda, es la estrategia del avestruz.

Lástima que a Houellebecq le paguen por abrir los ojos y a mi no. Debe ser que no tengo suficiente odio.

mon doux, mon tendre, mon merveilleux amour

"Ed ogni mobile ricorda
in questa stanza senza culla
i lampi dei vecchi contrasti
non c'era più una cosa giusta
avevi perso il tuo calore
ed io la febbre di conquista."

Porque me pasé un año contigo escuchando a Batiatto de ocho de la mañana a diez de la noche, porque quien se ha ido nos compró aquellos muebles que ya no tienen asomo de culpa. Y porque... Lo peor es estar y no estar. Y yo tampoco estaré. Feliz cumpleaños, Pipita.

Carta a un degenerado

El video es una composición del artista armenio Arto Tunçboyaciyan junto con Omar Faruk. Repite en armenio: Սեր (amor), respeto y Ճշմարտություն (verdad) como los grandes valores armenios. San Bartolomé perdió su piel por la verdad.

Querido amigo degenerado:

Dodo, que no me refiero a ti, coño. Eso si, lo único que te reprocho es el que me hayas usurpado el derecho de echar filípicas a los amigos. Y es un derecho porque fundamentalmente les dices que les quieres cuando les dices que se han equivocado. Y ellos son los únicos que realmente te entienden. Tu no me entiendes: Amor, respeto y verdad.

En fin... vayamos con la filípica.

Degenerado viene de gens, de la misma raiz que gente. En fin, mi gens es la gente, el género humano.

Me he retenido durante meses de mandarte un correo con aquellas durísimas palabras del apocalipsis:

"15.Yo conozco tus obras, que ni eres frío, ni caliente. ¡Ojalá fueses frío, ó caliente!
16.Mas porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca."

Y me he retenido por varias razones: la primera porque está fatalmente traducido: (Qué bien traducía pepe el griego, el muy puñetero) en realidad dice "estoy a punto de expulsarte de mi boca". O sea, que para que tenga sentido decirtelo, me tengo que retener un ratito. Un femtosegundo, concretamente. La segunda es que las iglesias orientales retienen mucho mejor el significado original de los textos canónicos.

Este es un mensaje en clave a la iglesia de Laodicea. La ciudad se llamó primeramente "ciudad de dios" (diospolis) y luego, el pueblo del juicio (laos). Es curioso porque la palabra Laodicea (también su versión pronunciada en argentino, la odisea) me ha venido extrañamente a la cabeza una y otra vez estos días.

El caso es que este año tengo cuatro horitas de alternativa a la religión, las cuales me vienen muy bien para revisar mis papers mientras mis alumnos me hacen la tarea. Pero a raiz de lo de Wilberforce y que "Amazig Grace" se esté presentando a destacado, se me ocurrió hacerle una proposición desonesta a la profesora de religión: Unir a ambos grupos para ver la película.

Increíblemente, y sin que viniera al caso, la profesora de religión me preguntó: "Oye, Gustavo, ¿tu que sabes del concilio de Laodicea?". ¿Sincronicidad? Pues todavía no habéis leído nada.

...............

Vamos a repasar un poco de patrística: Hablemos de Eusebio de Emesa, un tipo extrañísimo. Tenía una enorme reputación, hasta el punto de que le ofrecieron el patriarcado de Alejandría, y renunció. El problema es que luego la lió: sabía de tantos campos, reunía tanto conocimiento, que los de siempre se le echaron encima, y tuvo que huir con un amigo, Jorge de Laodicea, quien si aceptó el patriarcado posteriormente. Jorge, que es el santo patrón de Inglaterra, no pudo asistir al concilio de Laodicea porque murió exactamente un año antes. Pero la movida de Laodicea, el arrianismo y los semiarrianos son una historia apasionante. Tanto, que seguramente marcó la juventud de Hipatia de Alejandría.

................


En fin, ayer falleció alguien muy, muy importante para mi. Después de una reunión, me fui destrozado a casa, y traté de sacar tabaco. No encontré suficiente dinero en mi cartera y el cajero más próximo estaba fuera de servicio. El más lejano estaba mucho más lejos de lo que mi ánimo me permitía caminar. Entonces, una persona con acento extraño vio mis ojos húmedos y me ofreció dos cigarros (sin pedírselos). Me invitó a sentarme y charlar, y al menos, para dos cafés si tenía dinero suficiente para compensarle sus dos cigarros.

Le pregunté de donde era, y me dijo: soy armenio. Le respondí que era un gran honor para mi, primero, porque era el primer armenio que conocía en mi vida, y segundo, porque es conocida mi devoción por San Bartolomé, patrono de Armenia, tan ligada a mi infancia, de la que ya hemos hablado en este blog.

Tuvimos una larga conversación en la que salió el tema de la iglesia de Laodicea, el problema de Juliano el apóstata. Justamente en Armenia se daba el mismo problema: El rey Arsaces II estaba intentando descristianizar Armenia y volverla al zoroastrismo.

En fin, el tipo sabía muchísimo de teología. También hablamos de porqué había tantas iglesias de estilo armenio en francia.

...............

La labor del sacerdote, me dijo al final, es unir al pueblo en la verdad. Lucifer, la luz (un concepto armenio ligado a cierto fondo zoroastrista) es el que trata de separar al pueblo. Cuando el sacerdote está unido a dios en el sancta sanctorum y pronuncia su nombre, se hace el pueblo y perdona (expía) los pecados, redime al pueblo: Laodicea, el juicio del Laos.

................

No podemos separar al gens. Aunque nadie entienda, y aunque se despelleje a San Bartholomé y a Hipatia por la verdad. ¿Sabes? La pieza clave entre la iglesia de Laodicea e Hipatia de Alejandría está en la figura del experto en el canon Eusebio de Emesa, quien se libró de ser despellejado por ser amigo de San Jorge.

Los únicos sermones e Eusebio de Emesa que se conservan y que hablan de todo esto están en Armenia.

Sabes: Yo he tenido acceso y lo sigo teniendo a "http://es.wikipedia.org/wiki/Patrologia_Graeca". La culpa es de mi antiguo profesor de patrística, Jorge OSA. Nos llevábamos fatal, pero fatal fatal.

...............

En fin, amigo: Amor, Respeto y Verdad. Y a unir a la gente. Pero esa es vuestra tarea, yo ya estoy en el asilo.

Amazing Grace

"Debemos ablandar los corazones duros
y curar los rotos".
John Newton

Hoy he estado realmente deprimido y falto de fuerzas. Supongo que todo lo que llevo viviendo estos últimos años se me ha acumulado. Supongo que el detonante fue cuando ya han anunciado que llega el concurso de translados. Supongo que algo ha tenido que ver cuando dada mi reputación, mis alumnos me preguntan que hago en un instituto de secundaria. Es curioso: cuando la profesora de química les preguntó que si conocían algún científico, todos dijeron que si: que a mi.

Supongo que entonces les dije que el año que viene me iba, y les enseñé las fotos del instituto en el que quiero retirarme: un monasterio medieval restaurado como instituto de secundaria. Y supongo que tiene que ver con que Mario me pusiera una cara triste y me dijera que me va a echar de menos.

Supongo que tiene que ver con las conversaciones con Fer, con Sergio, con el capitán de artillería, con Lorena y con Claire. Pero sobre todo, con las conversaciones con Juan de la Cruz, mi guía y mi luz en esta terrible y crónica noche oscura del alma.

Ablandar corazones duros y curar los rotos es mi trabajo. Me pagan por ello, así que no tengo escusas. Aunque el mío esté roto en mil pedazos, por la enfermedad de mi mujer, por lo lejos que está mi familia, por lo fracasado que me siento y las putadas que me han hecho en wikipedia... Por tantas cosas, y por lo viejo que me he hecho. Hay días que estás tan mal y tan roto... Y de repente viene Sergio y te levanta un poco el ánimo. Lo justo para el día siguiente. Sin contar a cierto valenciano al que quiero con todo mi corazón y que me llama todos los días.

No soy creyente, pero:

"La tierra pronto se disolverá como la nieve,
el sol cesará de brillar;
Pero dios, quien me llamó aquí abajo,
será mío para siempre".

Por cierto, Igor, Lucas, anónimo, sacacristos o como te llames, el tetragrámaton no significa "yo soy el que soy", sino "mi esencia es mostrarme a mi mismo", que aunque muy perifrástica, se acerca mucho más a su significado, debido a que poner nombre y comprender la esencia son lo mismo en la tradición bíblica. El artículo no está en la wikipedia en hebreo, y obviamente no pienso hacerlo, jejeje.

En este sentido interpreto las últimas estrofas de Amazing Grace. Y por tanto, debo hacer lo que debo hacer, aunque me parta el corazón en mil pedazos, y no sufra más que perjuicios, prejuicios e incomprensión. Sólo así dios será mío para siempre.

Partamos del supuesto de una vaca de radio= "r"

Estoy muy agotado. Hoy he estado a punto de hablar del principio de idealización en ciencia a mis alumnos. Hay personas, como mi compañero de proyecto, que tienen un sentido innato de la didáctica. Si les hablara de Galileo y su esfera perfecta en un plano perfecto, bostezarían de inmediato y se olvidarían inmediatamente del tema.

En pocas palabras, a mis alumnos les he explicado: el método científico es falso por imposiciones sociales. Veréis: primero tenéis que hacer una hipótesis plausible. Plausible significa no sólo que esté en consistencia con el "conocimiento" actual, sino con su estructura social, que básicamente es competitivo. Luego tienes que realizar un proyecto en el que convences a un tio de servicios generales de que te debe dejar usar por un tiempo limitado un cacharrito muy caro, pero que muy muy caro, y que sabes a que parte del universo mirar (ya sea con un telescopio, un microscopio o con una pila de encuestadores. Por fin, obtienes un montón de datos que has tomado intentando evitar todo tipo de sesgos, y algunos de ellos son inevitables (por ejemplo, por la precisión de tu aparato).

Bien, una vez obtenidos los datos, elaboras un modelo. Pero la naturaleza es muy tozuda, y casi ninguno de esos datos se ajustan exactamente a tu modelo una vez excluidos los intervalos de "confianza" (debidos al error de precisión y aleatorio). Por ello, y para no estar paralizado, idealizas, aplastas los datos conforme a algo más controlable por la matemática en vigor, en la confianza de que futuras generaciones inventen máquinas más precisas, matemáticas más complejas, o bien simplemente modelos más exactos. La idealización es un acto de confianza en el futuro.

Básica y jocosamente, mi compañero de investigación resume este terrible fastidio de asumir tu insuficiencia y que en un momento debes de parar en la siguiente frase:

Asumamos una vaca de radio=r

Seguro que mis alumnos se olvidaran de Galileo, pero jamás de la imagen de una vaca esférica. Eso es calidad pedagógica.

Por cierto, desde hace dos años estamos de acuerdo en que wikipedia tiene gravísmos problemas que no son solventables por ceguera de la comunidad. A lo mejor es que no asumen la complejidad. A lo mejor es que ven una vaca de radio=r

Yo, fundamentalmente, quiero dos cosas:

A) Que la gente sepa que debemos cambiar. Cuando estemos preparados, sin presiones, sin fechas, sin acusaciones, sin malos rollos, pero que debemos cambiar. Eso es el 30% de lo que no me gusta de wikipedia.

B) Que soy increíblemente feliz investigando. La gente me ve distinta cuando manejo datos, encajo piezas, escruto bibliografía... soy muy feliz, es lo que soy, me ven otra cara y les encanta llamarme y estar conmigo. Y cuando estoy en esa situación, expreso mi felicidad, soy como un niño. Quiero que me dejen ser así. No ocupo mucho espacio de wikipedia: sólo un rinconcito. Y no me gusta cuando me reprochan que esa es mi forma de presencia en wikipedia. Eso es el 70% de lo que no me gusta en wikipedia.

Es fácil: asumamos una vaca de radio=r

Wikiberzosa (futuro papa)

A ver... Ratzinger no da para más, se jubila a los 80 (abdica, lo cual es probable) o la guiña. Por tanto, tenemos que sugerir al espíritu santo que de debe hacer desde el café de wikipedia. Mi futuro candidato no ofrece dudas: fue mi profesor de teología de la vocación. Para superar la asignatura nos ofreció dos posibilidades: o un trabajo, o examen. Obviamente, fui el único que elegí examen. Mientras con mal gesto me examinaba, tenía un notebook al lado. Todos sabíamos que acabaría de obispo, y aún hoy en día aparece públicamente con un portátil al lado, o sea: es un geek.

El próximo papa debe de ser un geek si el espíritu santo sabe de lo que se trata, y creo que tengo alguna confianza en que esto sea posible. O sea, que queda poco para que Berzosa sea papa.

Todos hacemos nuestras quinielas XDDDD


A la derecha, wikiberzosa gobernando wikipedia a golpe de encíclica XDDDD

wikinomics

Intentando estructurar que voy a contar en el congreso, aparte de lo de pathology informatics curriculum wiki, me encuentro con un viejo proyecto en biología molecular y celular. No sé que tal andará por allá, pero si quiero que en la wiki en español algo extraordinariamente complejo funcione colaborativamente, lo llevo claro.

Las prohibitinas forman parte de los nucleoides, estructuran la membrana mitocondrial en compartimentos, pero quedan muchos puntos oscuros, porque los ensayos son contradictorios... Por ejemplo, he intentado encontrar si los promotores de expresión de las dos prohibitinas me daban una pista... pues salvo uno, en realidad no termino de entenderlo. Todos son factores que controlan la proliferación, entre ellos el famosísimo p53. Hay muchísimos más detalles que me ahorro.

Recuerdo haberme enfrentado a este problema antes, y la solución venía de algo que se demostró muy posteriormente.

Sinceramente, opino que ambas cosas, lo de mi tesina y lo de los problemas con las prohibitinas está total y completamente conectado... Veamos: que pasa si los tubos de prohibitinas no se forman: que se escapa citocromo c hacia donde no debe...

Estoy intrigado y confundido. Otro ejemplo.

-------

Actualización: exacto, estoy viendo que los datos contradictorios tienen que ver con una vía de rescate, o sea, que la función estructural se puede rescatar con mi vieja amiga la cardiolipina...

"A CL deficiency in the inner membrane impairs the activity of mitochondrial enzymes (Jiang et al., 2000), decreases the stability of respiratory chain supercomplexes and of mitochondrial DNA (Pfeiffer et al., 2003), and accelerates apoptosis by facilitating the release of cytochrome c from the intramitochondrial storage compartments (Choi et al., 2007). It is conceivable that the assembly of the F1FO ATP-synthase and respiratory complexes is yet another process dependent on defined functional domains within mitochondrial membranes. This is suggested by the synthetic interaction of prohibitins with genes coding for assembly factors of inner membrane complexes (Osman et al., 2007), which do not drastically affect mitochondrial PE or CL levels when deleted.

Blanco y en botella... :)

-------

Ah... ¿que no se entiende? Veamos: estoy casi seguro de que los complejos respiratorios se encuentran casi exclusivamente en las crestas -o túbulos- mitocondriales. Ahora bien, la distancia entre ambas membranas mitocondriales es pequeñísima -entre 45 y 75 angstroms, este dato me llevó tres días encontrarlo- Los espacios sin crestas son amplios y forman túneles en los que la membrana interna y externa deben contactar. ¿cómo hacerlo? despejando ambos lados de proteínas, o sea, creando microdominios resistentes a detergentes, cosa en lo que la familia de las prohibitinas, la SPFH es una auténtica especialista. Hombre, he intentado ver si hay algo por ahí en las caveolas de los cilios, puesto que esta familia también está implicada en la mecanosensación, pero no he encontrado nada.

Este último detalle puede tener bastante miga.

¿Cuántos cuartos de baño caben en Mónaco?

Hay gente que exagera un poco con el dato. Recomiendo este hilarante comentario de Juan José Millas. Pero como Nick, suelo sugerir más de lo que digo. Nick fue el tipo que mandó a la porra la inconsistente y tan de moda "Hipótesis Gaia". La tesis fundamental era que el oxígeno está sometido a isostasia por la propia biosfera, debido al crecimiento vegetal y a la combustibilidad. Pero ¿dónde estaban los experimentos que lo probaban? Pues existían. Finalmente Nick los encontró, y fueron realizados por un doctorando del autor de la teoría de la hipótesis Gaia, James Lovelock. La metodología de los experimentos era un desastre. Conclusión: ¿Una tesis doctoral es una fuente fiable?

Cuando entré en electroquímica me enseñaron un cacharrete como el de la derecha, solo que más moderno y más guay. Se llama microscopio electroquímico de sondas. El artículo no está en la wikipedia en español y no pienso hacerlo. Es como un microscopio de fuerza atómica, pero con una sonda capaz de medir diferencias de potencial ínfimas. Me preguntaron ¿puedes hacer algo con esto?

Bueno, me pongo a revisar la bibliografía y resultó de lo más desalentador: Sólo había un artículo en el que se demostraba que determinados cambios transitorios en el potencial de membrana mitocondrial cambiaba la configuración de su ADN.

Mira tu por donde... Veamos, nick: ¿cuantos cuartos de baño caben en Mónaco? Digámoslo de otro modo:

• Siete de las 13 proteínas que codifica el ADN mitocondrial son para el complejo I, nuestra famosa NADH deshidrogenasa (complejo I). Asumimos una única copia del gen por cada cromosoma, y una media de cinco-siete por nucleoide. El número de nucleoides por mitocondria puede pasar de 800, por lo que muchos autores hablan de un número de cromosomas de entre 1000-10000 por mitocondria. El tamaño de un nucleoide es de 68 nanómetros
• El tamaño de un complejo I es de 18 nm, pero como está "obligado" a juntarse con al menos dos compejos III y algunas otras cosas, el ensamblaje que hace que un complejo I sea operativo es de un tamaño comparable al de un nucleoide.

Mmmmm la pregunta es sencilla ¿existe el mismo número de nucleosomas que de complejos I activos? NO HAY RESPUESTA. Lo que si que se sabe es que el número de nucleosomas está muy relacionado con una subunidad de la ADN polimerasa mitocondrial.

Y no la hay por varias razones: uno, casi todos los datos están mal en casi todo lo que se refiere a la mitocondria. Y se admite generalmente en la literatura especializada sin el menor empacho. Ya ves tú de lo que hablamos cuando hablamos de fuentes fiables. Por ejemplo: eso de que entre el 1-4% del oxígeno consumido se convierte en radicales libres es totalmente falso. Sólo para empezar.

El problema es que hasta ahora no se tenía forma de comprobar esos potenciales sin inyectar a la mitocondria reactivos... Hasta ahora.

Ahora se puede: hacer EPR, comprobar la topología general, los cambios de potencial, identificar proteínas claves, y además de una manera no invasiva.

El sistema OXPHOS depende de casi todo: de la morfología mitocondrial, de modificaciones postraduccionales, de sirtuínas, del citoesqueleto de actina, del metabolismo global, del catálogo de IKEA.

Pero voy a intentar poder con ello. Lo prometo :)

Wikipedia en el currículo

El año pasado, gracias a que tenía muchos medios, utilicé exaustivamente wikipedia para las clases de la asignatura "Ciencias para el mundo contemporáneo".

Del inicio de esta experiencia y de mis reflexiones previas da cuenta este post en mi otro blog.

Tal vez la mayor ventaja de wikipedia consiste en su capacidad de estar actualizada al momento. En ciencias para el mundo contemporáneo buscamos aportar conocimientos básicos sobre los distintos campos de la ciencia y la tecnología como parte importante del bagage cultural que todo estudiante de bachillerato debe llevar. Por su propia naturaleza, la ciencia cambia casi dia a dia, y por tanto se me ocurrió que era importante utilizar wikipedia como el medio más idóneo para percibir ese cambio.

Existe una abundante literatura sobre las reacciones del mundo académico y wikipedia, pero muy poca sobre su uso en las enseñanzas secundarias. Realmente yo tengo mi propia opinión, pero lo que más me interesa es la percepción de mis compañeros con respecto a esta herramienta. Hay que darle muchas vueltas a la cabeza.

El 70% de lo que no me gusta en wikipedia

Bueno, dodo, me voy de congreso. Ya tengo todos los OK. Debo confesar que en realidad si tengo twitter, pero sólo lo conocen los del capítulo italiano. Oportunamente lo publicaré, para los sólos efectos del seguimiento del congreso.

Y ¿de qué voy a hablar en este congreso? Pues de ciencia, claro está. De pedagogía de la ciencia mediante tecnologías de la información.

Verás, dodo: imagínate que con cierto amigo sostengo unas claves de tratamiento en mi página de usuario. Imagínate, además, que durante un año entero he firmado en wikipedia con algo que tiene que ver con un destacado que está preparando, por ejemplo, "Clarence Wing". Imagínate que implico a bastante gente en un artículo que me parece de extraordinaria importancia. Imagínate además que en la universidad que estudié, había una financiación algo más que generosa para la producción industrial del material que va a ser objeto de desarrollo en el artículo destacado.

Imagínate que advierto que precisamente falta desarrollar todo lo que tiene que ver con ese proceso industrial, y que la bibliografía de la que dispongo está muy desactualizada. Imagínate que tengo muy poco tiempo y que además estoy pendiente de otro artículo, que a su vez me lleva a desarrollar un aspecto de la patología que desconocía.

Imagínate que yo necesitaba pasar las navidades con una amiga que conocen algunos wikipedistas y que considero mi hermana. Es más: fue la testigo de mi boda. Por tanto, no tenía demasiado tiempo. Aun así, en mis borradores hice un desarrollo del problema realmente impresionante: no existe nada parecido, ni en la literatura ni en internet. Y todo ello porque me gusta trabajar de un modo particular.

Me jodió profundamente que luego fueran enredando con mi amigo. Que rompieran esa magia de las claves personales y la colaboración, o sea, disfrutar editando. Esa persona no para de enredar. Y extiende muchos más memes que tu: es más, distorsiona los tuyos a su conveniencia.


Eso es solo la punta de la punta del iceberg. Pero las personas cambian y crecen, y tengo la esperanza de que hayamos aprendido y toda aquella etapa se cancele y yo pueda volver a disfrutar haciendo grandes ediciones sin que me toquen los cojones. Y sobre todo, editar sobre lo que crea que más me motiva en ese momento sin que nadie se dedique a interpretar los porqueses ni los porquenoes. Libertad, en una palabra, amigo dodo. Fue por ello por lo que hice un títere: no tenía ganas de que me vigilaran mis páginas nuevas y especularan sobre lo que estaba haciendo. Me gusta el jazz y me forré a hacer artículos de jazz. Me gusta la literatura alemana medieval, la poesía griega contemporánea, y no tenía ganas de ser interpretado. Si hacía un artículo sobre un cuadro, ya tenía automáticamente un comentario en mi PU. Y un montón de cosas que no te cuento. Gustavocarra había dejado de ser libre, y sólo resurgió para montar el capítulo. Y durante el periodo de formación del capítulo hubo amenazas de serias tocadas de huevos por la misma persona, que continuaron produciéndose después de Polonia.

Te he dicho que creo que la gente cambia con el tiempo: tal vez haya en este congreso una vía de cancelar el enorme daño que me ha hecho ese 70%. Todo está en que tenga ganas de entender y no de tocarme la genitalia.

Deséame suerte.

Las redes en el arte

Pues he encontrado esta página sobre las representaciones artísticas del concepto de red. La de la derecha representa una red de interacción de proteínas. Esto viene para que la gente se haga una idea del rompecabezas que trato de resolver: cuando se toca algo, todo cambia. El color rojo significa que si silenciamos esa proteína, el efecto es la letalidad, y el amarillo, que ralentiza el crecimiento. El verde, que es no letal, y el amarillo, que aún no se ha evaluado.

Hay muchas herramientas bioinformáticas y de biología de sistemas (SBML, por ejemplo) que nos permiten pintar paisajes como éste, que fundamentalmente no significan nada. Es más, es engañosísimo. Sin la adecuada profundidad teórica, todo esto es ininteligible. Aunque si muy sugerente, claro está.

Lo digo por varias cosas: en metodología de la ciencia estoy impartiendo a mis alumnos los famosos criterios de Bradford Hill. El artículo no está en la wikipedia en español, y no pienso hacerlo. Bien, básicamente esos criterios, lo que dicen es que una correlacción, y sobre todo la fuerza de esa correlación es un indicio de una conexión causal. Son "sugerentes". Pero no una demostración de que existe una relación causal. Veámoslo de otro modo: existe una fuerte correlacción entre el grado de amarillez de tu dedo y la incidencia del cáncer de pulmón, pero obviamente no es la causa.

Del mismo modo este mapa, o emulaciones, son un indicio, un sistema muy complejo de correlaciones sucesivas y fuerzas de asociación para el que existe una matemática complejísima. Incluso podemos creer que una tractografía, un mapa de internet y una red de interacciones de proteínas obedecen a las mismas leyes. Pero eso no es suficiente, y mucho menos es ciencia: matemáticas, si. Informática, también. Pero ciencia no.

Lo que pasa es que tanto la mátemática como la ciencia son instrumentos. "Hacen lo que les mandamos". Aunque últimamente me encuentro que en realidad somos nosotros los que tenemos que hacer lo que nos mandan "ellos". Pues ni nos ni nos doblaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar. Nick Lane es una prueba de ello, y espero que andando los meses, los referees me permitan darle una aportación a su altura.

Uy... se me ha escapado.

-------

¿Oiga, y no sería mejor que los biólogos teóricos y moleculares aprendiéramos de los matemáticos, de los químicos, de los patólogos, de los informáticos, que colaboráramos y no compitiéramos? Digo yo... Hay lugares donde se hace... Por ejemplo, llamas al MIT, preguntas quien te puede hacer esto y lo otro, y te contestan amablemente que en un par de horas está resuelto. Y resulta que la persona que te lo va resolver y que está a varios metros de la persona con quien hablas es un amiguete... a veces esas cosas le pasan a la gente.

--------

Bueno, pues ya he encontrado la solución a porqué tengo tanto tráfico, y de paso la confirmación de que si, algunos grandes bloggers de ciencia me leen. Y no es por wikipedia: Mi otro blog de wikipedia tenía un tráfico ridículo. A veces, el punto amarillo tiene más importancia de lo que uno cree. Y cuando hoy vi por donde iban los tiros, casi no me lo podía creer... La señora de la foto es mi prima.

Ya ves tu.

----------

The Age of Adz y la Esquizofrenia.

Sufjan Stevens, otro de los favoritos de este blog, no ha hecho finalmente un álbum por cada uno de los Estados Unidos, pero la verdad es que no ha perdido el tiempo. Este mes ha sacado este extrañísimo y desacostumbrado trabajo, inspirado en la obra pictórica del artista esquizofrénico Royal Robertson. Hay un desconocidísimo artista, Alber Porta, más bien conocido por sus heterónimos, que primiero fue Zush y luevo EVRU. Asistí a la última exposición de Zush en el Reina Sofía. Ninguno de "ambos", ni el propio Albert están en la wikipedia en español a pesar de ser un artista fundamental, pero si está en la inglesa. Nuevamente, no pienso hacer el artículo. Zush también padece esquizofrenia.

Desde aquí quiero hacer un homenaje a mi artista esquizofrénico de cabecera (que no es Pablo) y con quien mantengo una increíble charla todas las semanas. Ya se sabe: Lunes bailes de salón con Claire, Martes conversaciones científicas, y el día que toca, hablo con Fer. Tiene una capacidad de ironía increíble, una cultura asombrosa, una forma envidiable de relativizarlo todo y nos reímos durante horas. Es una auténtica válvula de escape con una mente maravillosa.

La mayor parte de las veces, la gente esquizofrénica es maravillosa. Y estoy orgulloso de ser su amigo. Lástima de que no me hayan dejado meter los dedos en el correspondiente artículo, después de haber acumulado una burrada de bibliografía el año pasado un año. He de decir que cogí uno de los peores cabreos de los últimos cinco años.

Yo pienso ¿quien mejor y más motivado para hacer un artículo, alguien a quien le da igual, o alguien que tiene motivaciones personales, como amigos, por ejemplo, o familiares de amigos, y suficiente capacidad demostrada para darle una gran altura? Pues así de burros son. No entienden nada... Produce desolación.

Yo ya no sé si realmente se ven segundas intenciones, o más bien es que se quieren ver. Y dodo, no, no hablo de ti. Al contrario, tu me darías la razón.

Urgente: Marcelino Camacho

Tuve la inmensa suerte y privilegio de conocer personalmente al companero Marcelino. Una vez, junto a mi mujer, fui testigo de los ultimos momentos de un companero. "Caballero -me dijo mientras me tomaba de la mano- Me cabe el gran honor de haber luchado por la republica espanola". Esas fueron sus ultimas palabras antes de expirar. Mientras su color se hacia macilento, y con su brazo colgaba en un costado del lecho, mi esposa trataba de redactar un certificado de defuncion mientras yo improvisaba una despesida, alzando el puno derecho y cantando "viva la quince brigada".

Mi buen Marcelino, companero: descansa. Lo peor nos queda a los que te hemos sobrevivido.

Hasta siempre.

--------


Actualización:

Marcelino Camacho no ha fallecido. Se trataba de un Hoax que difundieron desde una cadena de radio que estaba oyendo en ese momento. Leer comentarios.

Finalmente se ha producido el fallecimiento. Valga, por tanto, el contenido de este post como homenaje a aquella persona que vestía de manera sencilla, y que firmó un autógrafo a un servidor cuando yo era muy jovencito en mi querido archivador azul. Esa firma sí que la subiré a wikipedia cuando la encuentre. Hasta siempre, Marcelino.

La hipótesis CORR

Recapitulando: La cadena respiratoria (en la imagen) está ampliamente extendida, tanto en eucariotas como en procariotas. Básicamente consiste un conjunto de complejos de proteínas que se bombean iones de hidrógeno através de una membrana muy sellada y muy delgada (unos 40 angstroms). En un condensador, esto se llamaría un dieléctrico. Los iones de hidrógeno son los que hacen que algo sea ácido: en definitiva, cuando medimos el pH de algo, lo que estamos midiendo, a groso modo, es la concentración de iones de hidrógeno.

Por tanto, los componentes de la cadena respiratoria realizan dos tareas: producen un potencial eléctrico aumentando el número de cargas positivas a un lado de una membrana, y al mismo tiempo suben el pH de ese mismo lado. La combinación de ambos efectos se conoce como "fuerza protón-motriz". El voltaje cuenta un 80% del efecto, mientras que el pH un moderado 20%. Parte de los iones de hidrógeno (o sea, protones) se emplean en la generación de ATP, la "moneda" energética de las células. Otra pequeña parte se cuela, o bien directamente por la membrana, o bien por proteínas "desacoplantes", y de esa forma se genera calor. También es importante una pequeña parte en el transporte de sustancias al interior de la célula.

-------

¿Cómo puede entonces extraerse más energía? De varias formas:

• Puesto que se necesita una membrana para separar las cargas, aumentando la superficie de membrana. Aquí tienen ventaja las procariotas: al ser más pequeñas, su relación superficie/volumen es mayor.
• Aumentando la velocidad de flujo de electrones: los protones son bombeados gracias a reacciones de oxidación/reducción en los complejos de la cadena respiratoria. Más flujo de protones significa más energía. Aquí, nuevamente, tienen ventaja las procariotas
• Aumentando el número de complejos activos. La ventaja decisiva, en este caso, la tienen los eucariotas, y ello es porque la regulación fina de cada complejo depende de que el ADN que codifica algunos elementos clave esté físicamente pegado a la membrana donde se realiza la respiración celular. Esto es lo que se conoce como "hipótesis CoRR" o hipótesis de la co-localización". El artículo no está en la wikipedia en castellano y no pienso hacerlo

-------

En realidad, los complejos de la cadena respiratoria no son como aparecen en la imagen: están ensamblados entre si, y sus intermediarios son canalizados muy estrechamente entre complejos. A parte de los protones, unos lípidos especializados de la propia membrana, las "quinonas" (por ejemplo, la famosa coenzima Q₁₀) que producen un "pool" de alta energía en la propia membrana. El acoplamiento de estas "nanomáquinas" es extremadamente complejo, sometido a una estricta estequiometría y además está sometido a un enorme desgaste y a la necesidad de mantener un flujo que en ocasiones funciona por efecto túnel, de modo que su velocidad es rapidísima. Por ello, parte del ADN de la célula se mantiene en la mitocondria, justo para codificar unas pocas proteínas de la cadena respiratoria.

La mayor parte de ellas pertenecen al ya famoso "complejo I" o NADH deshidrogenasa. Tener tan pocos genes permite al cromosoma mitocondrial crear muchas copias. Tantas, que si sumáramos todo el ADN de todas las mitocondrias, su longitud (en pares de bases) superaría a la del núcleo.

¿Qué diablos dice Nick? Y de paso, qué tiene que ver con [[fosforilación oxidativa]]

Prometimos analizar el artículo de Nick Lane. Bien, ya sabemos que además de bioquímico, Nick Lane es ante todo un biólogo teórico desacostumbrado. Primero, por sus inmensos conocimientos humanísticos y segundo, porque con un tipo así no se necesita un equipo multidisciplinar. Pero por encima de todo, lo que me hace admirar a Nick y tenerle como mi modelo es su inmenso amor por el dato. También es una persona extremadamente afable y de amistad fácil. En su anterior libro: "Power, Sex, Suicide", la trilogía de las mitocondrias, ya nos mencionó a William Martin, así que ¿porqué no colaborar? Y eso han hecho.

Parte del artículo es repetir nuevamente sus esquemas, y por ello parte de su bibliografía es vieja y reciclada. Pero es lo que hay: La preeminencia es una regla sagrada del buen citador.

De Martin repite lo mismo: Lynn Margulis no tiene razón. La mitocondria no es algo tan sencillo como un antiguo parásito que se convirtió en simbionte, sino que probablemente un metanógeno y una alfa-proteobacteria sintróficos fueron acoplando paulatinamente su metabolismo hasta constituir una quimera. Prueba de ello es que no se ha encontrado ningún organismo eucariota amitocondriado o sin señales de haber tenido alguna vez mitocondrias. Eso significa que la propia mitocondria fue la responsable de la existencia de los eucariotas, o dicho de otro modo: que no hay siquiera concepto de eucariotas sin mitocondrias.

Un organismo quimérico es un organismo que tiene rasgos de otros dos. Por ejemplo, casi todos nuestros lípidos serían bacterianos.

Otra de las cosas con las que polemiza con Lynn Margulis (una y otra vez) es que nunca existió una catástrofe oxigenada, es decir, que aquello que nos contaron de que la vida estuvo a punto de extinguirse cuando se inventó la fotosíntesis y que las células hicieron de la necesidad virtud aprendiendo a utilizarlo, nada de nada, porque sencillamente no existen evidencias en el registro fósil. Por tanto, aplíquese la navaja de Ockham. Es más: la respiración celular apareció antes que la fotosíntesis.

--------

Ahora bien, ¿qué se aporta de nuevo? Varias cosas, para empezar, un montón de datos. Y los datos suelen ser escasos, no es habitual ver en un artículo de biología teórica tanta profusión. Pero ante todo, presten atención a la gráfica de arriba.

En ella se comparan tres organismos: un procariota típico (Escherichia), un procariota gigante (Thiomargarita) y un eucariota (Euglena). Al primer vistazo ya se aprecia que el eucariota es de lejos mucho más complejo, tanto estructural como genéticamente, sin que importe el tamaño. Ahora sólo queda jugar con algunas correlaciones sencillas.

Escherichia bate todos los récords en energía producida por gramo de biomasa. Thiomargarita va bastante escasa, pero es porque en el centro tiene una vacuola enorme. Y Euglena... ni fú ni fa, más bien modesta.

Sin embargo, veamos si hacemos la correlación entre el número de genes y la cantidad de energía por gen: Euglena bate todos los records. Para ser exacto, es de mil veces más como poco. Hay que explicar eso de qué es la relacción energía/gen. En realidad se está hablando del coste energético de expresar un gen. ¿Y qué repercusión tiene eso?

--------

Es esencial. Veamos, fabricar un genoma, es decir, información, tiene un coste en términos de energía. Sólo replicarlo (no expresarlo) conlleva un 2% de toda la producción energética de una célula. Si una bacteria quisiera tener el mismo número de genes que un eucariota, sin contar el mal llamado "ADN basura", eso le conllevaría emplear el 20% de su energía sólo en la replicación. Pero eso no es lo peor: el coste energético de las proteínas (que, en términos muy generales, procede de la expresión de un gen) exige el 75% de la energía celular. Por tanto, habría muchísimo menos energía por proteína. Y eso es, sencillamente, inviable.

Las bacterias ya han evolucionado para optimizar las restricciones energéticas que les impone su estructura: su genoma es pequeño, compacto, ordenado en operones y además sus proteínas nunca suelen alcanzar un tamaño muy elevado. La conclusión es clara: Las bacterias no pueden "inventar" nuevas proteínas, y por tanto, no pueden desarrollar complejidad.

---------

Y entonces ¿porqué nosotros, los eucariotas, si que podemos hacerlo?

La respuesta es tajante: gracias a las mitocondrias, y en concreto, especialmente gracias al complejo I que ya hemos discutido en este blog.

Verán: la fosforilación oxidativa es un proceso celular que extrae energía de los nutrientes a través del oxígeno. Lo hace tan eficientemente, que está muy próximo al límite termodinámico. Diría que no existe artilugio humano ni remotamente tan eficiente. Este proceso no es exclusivo de eucariotas: muchos procariotas lo realizan, poseen estructuras de membrana especializadas para aumentar la superficie respiratoria y su flujo es aún mayor que en eucariotas. Pero en eucariotas se produce en las mitocondrias. Para que se hagan una idea, la oxidación de los sustratos necesarios para llevarla a cabo genera una diferencia de potencial de 30 millones de voltios por metro en mitocondrias. Mucho mayor que un rayo.

Y esta es la clave: la densidad de energía es tan grande, y debe responder tan rápidamente a los condicionantes ambientales, que sólo es posible si el genoma que codifica las proteínas de la fosforilación oxidativa está físicamente pegado a la membrana donde se produce. Esto sucede en procariotas: en su nucleoide, las zonas que codifican las proteínas del OXPHOS (en la gerga científica, sistema de fosforilación oxidativa) se tienden a situar pegadas a la membrana plasmática. A veces generan cromosomas adicionales "plásmidos". Pero eso no tiene comparación con un genoma minúsculo como el de la mitocondria. Las mitocondrias pueden situar muchísimo más genoma junto a sus membranas. Eso es porque el genoma "sobrante" de sus antepasadas alfa-proteobacterias ha sido transferido al núcleo celular. Para detalles finos lean cuando termine de redactar [[fosforilación oxidativa]] en wikipedia.

--------

Bueno, ya hemos dicho demasiado para comenzar. Esto es bastante para una primera reflexión. continuaré con otro post.

El sueño del celta

"Nuevamente me hago viejo
pero eso es que crezco en mi vida
con las metas que voy alcanzando
pero siempre vuelvo a mi mismo
siento que la presión vuelve otra vez sobre mi
pero me limpiaré, como hice antes
siento que la oscuridad planea nuevamente sobre mi
pero voy a volver a ser limpio desde ya"

Glanfaidh Mé: (Estoy haciéndome más limpio). Kila.

En la carrera elegí Antropología como optativa. Entonces nos enseñaron que la mayor abundancia del haplotipo céltico de toda Europa estaba en Palencia. No me creo mucho el tema, pero si recuerdo desde mi infancia algunas cosas raras, como la veneración por los árboles o las fuentes. De los árboles sagrados de mi pueblo he dejado constancia en commons. Incluso el ayuntamiento ha dejado carteles explicativos.

En fin... ojalá estuviera a la altura de mis ilustres antepasados[1][2][3]. Jamás podré alcanzarles, aunque procuro humildemente hacerlo a mi modesta escala. Su ejemplo heroico me inunda, y no tengo miedo a la muerte porque sé que me conducirán por una alameda estrecha, junto a los históricos tres manzanos de mi familia, para reposar hueso con hueso con ellos. Por que juntos hemos formado una cadena secular de amor a la gente y a la tierra.

Hoy he estado y sigo profundamente triste, mi querido y triste amigo celta. Sad es triste en inglés. Y ya que tiene un blog que se llama "precaución, se lee", lea por favor, cuando salga, el libro "El sueño del celta" de Mario Vargas Llosa.

Le juro que se me caían las lágrimas cuando vi en las páginas de "El País Semanal" las imágenes de dos Congoleños agrilletados. Y sobre todo, vea esa viñeta de Sonia Pulido que ilustra el editorial de Javier Marías: toda una jauría de perros rabiosos acosando a alguien que intentaba hilar una argumentación.

Señor celta: No sólo es leer... es asimilar, tener humanidad, y sobre todo, sobre todo, respeto por los antepasados. Se lo dice un celta de verdad. Aún con lágrimas en los ojos mientras escribe esto.