A vueltas con lo mismo

Leo este paper:

MacLean, R. C., Fuentes-Hernandez, A., Greig, D., Hurst, L. D., Gudelj, I. A mixture of 'cheats' and 'co-operators' can enable maximal group benefit. PLoS Biology, 2010;8(9): e1000486. doi: 10.1371/journal.pbio.1000486

Hace cinco años decidí dejar de ser "el señor de las moscas". Los modelos en Drosophila me aburrían soberanamente y me parecía que no me estaban dando la aproximación que yo buscaba. Cabreado, fui a Oxford con mi mujer y me encontré con mi amigo Pepe. Recuerdo que me dijo que con pocos medios se podía hacer gran investigación si el modelo era robusto.

Por modelo robusto y con pocos medios seguramente se refería a la forma de trabajar que tienen en este paper.

El caso es que éstoy convencido de que todo lo que se ha escrito sobre altruísmo y coperación es un pseudoproblema. Tal vez, mucho de ello se debe a la influencia de Adam Smith, que incorporó conceptos teológicos, como el pecado original, a su particular forma de ver las cosas.

Sin embargo encuentro partes del enfoque de este modelo muy interesantes. Actualmente en la biología sintética se han dicho cosas como que la naturaleza es "una chapucera" y que se pueden crear sistemas vivos más eficientes. Pero podría cambiar bastante en poblaciones.

Ivana Gudelj lo explica muy bien cuando dice "Our work illustrates that the commonly used language of 'co-operators' and 'cheats' could in fact obscure the reality.

Exacto, es un pseudoproblema. Una interpretación a posteriori. Estoy avanzando en demostrar como una construcción, puede, de hecho, llevar a este tipo de conclusiones.

Bill Evans, in memoriam

Hoy se cumplen 30 años desde la desaparición del pianista Bill Evans, considerado por muchos, entre los que me cuento, como el Beethoven del jazz. A pesar de su politoxicomanía. El prodigioso bajista que acompaña a Bill este video, formando parte de uno de sus exclusivísimos trios es Eddie Gómez. Si, la mala foto de wikipedia la hice yo. El tema del vídeo es su clásico "Autumn leaves".

Ayer, como acostumbro, me fui a tomar una cerveza (singular) antes de ir a dormir a un bar donde dan clases de danza latina. Por casualidad, como siempre, me encontré con una compañera. Es una mujer bellísima. Tal vez su mejor cualidad es que protesta de que apesar de su llamativo físico, quiere que le traten con normalidad, asunto en el que yo la he apoyado en todo momento. Un año trabajando juntos ha sido suficiente para darme cuenta de lo buena persona que es.

El caso por el que traigo esta anécdota aquí es porque, nuevamente por casualidad, me la encontré hace casi tres años en el aeropuerto de Pisa cuando regresaba del concierto de Eddie Gómez en el que hice la foto. Al año siguiente le asignaron mi instituto.

--------

No terminan aquí las coincidencias. En 1993, la banda de jazz US3 publica cantaloop. Tris compró el álbum sin dudarlo un instante, y alguien comentó que estaba producido por Bill Evans. Evidentemente, no podía ser. En el batiburrillo de comprobar cómo se había producido la confusión, llegamos a dos conclusiones: 1) En realidad, se referían a Eddie Jones, que no Eddie Gómez y 2)Sí, efectivamente, había influencias de Bill Evans, pero de segunda mano, puesto que éste había influído en Herbie Hancock.

--------

Mis recuerdos son mis recuerdos. Los manejo perfecta y seguramente y constituyen mi mayor patrimonio. Asegurarme de que no se pierden constituye un tributo a quienes han hecho de mi lo que soy y una garantía de que voy madurando y aprendiendo.

Soy libre. Es más, estoy "en barbecho", como pactamos hace dos noches mientras hacíamos el gamberro la de Uncastillo y yo, como quien se apoya con otro para dejar de fumar.

Y nadie me va a quitar mis recuerdos.

Desbloquéame

Estos han sio los 10 diffs más -ejem- jugosos y votados por los usuarios de "desbloquéame", el agregador de noticias de wikipedia basado en la platajunta libre "sosiégame".

1.- Miles de familias afectadas por el cierre de "bloquéame" queman a gustavocarra en efigie (21 comentarios, todos anónimos).
2.-Thialfi se rasca el sobaco mientras ve pasar un abejorro. (12 742 comentarios)
3.- Poco a poco sigue en su lento pero firme progreso. (2 comentarios, muy pocos).
4.- Gustavocarra tiene tratos íntimos con Satán. Vea las fotos en exclusiva. (2 comentarios y tenemos las IPs).
5.-Thialfi bosteza. (345 251 comentarios)
6.-Nosequién se atreve a violar nosequé detalle tipografico, y modifica una plantilla. (70 comentarios)
7.--jem- publica una encíclica encriptada en php. (sin comentarios)
8.- Dodo en la pasarela Cibeles. (1 comentarios, elogioso)
9.-Un niñato publica la distribución del vello púbico de su madre en el artículo [[Macarena]] y en catalán. (1214 comentarios)
10.- Thialfi se rasca una bola. (2 743 412 x10¹⁵ comentarios)

Ya... como siempre, haciendo amigos ;)

Sofronización de la ciencia

Así llamamos jocosamente a las técnicas que existen para calmar el intenso proceso creativo que hay detrás de una investigación científica.

La verdad es que hoy acabo de llamar por telefono a la caballería. El año pasado andaba estudiando un grupo de proteínas, cuando un sagaz amigo me advirtió del problema fundamental. Me metieron prisa con aquello y me cagué en todo: no soy un becario y no estoy sujeto a ese tipo de restricciones.

El caso es que quedé obsesionado con el problema. Ayer casi alcancé una formulación concreta, y mi compañero, que es brutalmente exigente, me dijo ¿y porqué no haces una publicación?

El asunto es que, los paradigmas, por un lado, y los espejismos de la recursividad, por otro, nos impiden ver lo fundamental, y hay que despejarlo.

Todo el verano he estado matado y meditabundo con el tema. He realizado varios experimentos al respecto. Habrá que investigar, porque seguro que alguien me dice que he descubierto la pólvora, pero lo cierto es que hasta hace poco en Nature se hablaba de las mismas confusiones.

Para ir dando pistas: este verano casi acogoto a la organización cuando veía una y otra vez la comunidad como un organismo vivo. Lo cual significa dos cosas: que ni saben lo que es la comunidad, ni saben que es un organismo vivo.

Hasta hacece poco tiempo me sumaba a la visión "Hippy" de una amiga que veía en la comunidad algo así como una ecología. La tentación del hippismo científico te puede hacer dar con la cabeza en un pesebre, como Lynn Margulis.

Para finalizar, a falta de que le especifique a mi amigo matemático el problema mediante un correo, muy sagaz me dijo: ¿Tu estás jugando con colonias de bacterias, verdad?

Pues no lo había visto así... pero en el fondo, y ya que mencionamos a Margulis...

Y encima no me paran de venir a ver los alumnos... Con gran placer por mi parte :)

Un recuerdo agradable: el poema del caroteno

Ayer por la tarde estuve analizando algunas imágenes de microscopía por sondas con un compañero, absolutamente genial, al que ya llevo pegado tres años seguidos. En una de ellas se observaban cuatro puntos en las esquinas. Entonces me preguntó: "¿qué piensas que es eso?" y yo le contesté: "no lo sé, para mi que es ruido". Y concluyó: "nunca es ruido. El ruido es lo que llamamos a aquello que no entendemos".

Esas respuestas geniales con frecuencia conllevan análisis de registros de horas. Como era un entrenamiento, afortunadamente no fue el caso.

En 1982 yo estudiaba 8º de EGB. Mi libro de química decía que los átomos eran tan pequeños, que no se podían "ver" ni con el mejor microscopio. Aún distribuyo todos los años una fotocopia de esa página a mis alumnos. Ese mismo año se descubrió el microscopio de efecto túnel, que permitía resolución atómica de la topología de superficies sin necesidad de que la muestra fuera conductora.

En el año 1986 yo recibía por primera vez clases sobre lo que era el "efecto túnel". Sólo para comprender que ese microscopio sólo permitía muestras conductoras. Pero nuevamente ese mismo año se inventó el microscopio de fuerza atómica. El principio de este microscopio, como muestra la imagen que ilustra este post, es muy semejante al de leer en Braille.

La diversidad de los microscopios de sondas hoy en día es inagotable. Realmente se debe llegar a que cada investigador pueda desarrollar su propia modalidad, lo mismo que cuando apareció la histoquímica, cada investigador desarrollaba su propia tinción.

Aunque al principio se pensó que las fuerzas laterales y de cizalla, así como la necesidad de vacío impedirían la observación de muestras vivas, pronto se descubrió que no había necesidad de vacío y que las fuerzas laterales se podían compensar con anclajes, de los que cada día existen más y más ingeniosos protocolos.

Además, es posible observar células vivas, mirar dentro de ella y no sólo a su superficie, realizar analítica o mediciones de parámetros fisicoquímicos, registrar reacciones red-ox, procesos dinámicos, etc, etc... Y todo a nivel nanoscópico. Las posibilidades de esta nueva y poderosa tecnología son infinitas.

La posibilidad de medir potenciales transitorios y corrientes iónicas a esta escala, y correlacionarlos con variaciones en los patrones de expresión y funcionales nos dará una visión sorprendente que nos permitirá interpretar mejor los procesos celulares, y en especial, los que subyacen a las redes de regulación y a la fisiopatología del envejecimiento.


Nota: los cinco puntitos amarillos de la imagen tienen toda la pinta de ser un nanodot.

Réquiem

Y puesto que no veo más que moscas negras anónimas, ha llegado el momento de ventilar esto y advertir a los dípteros que se va a proceder a la desinsectación a partir de este post.

...Había allí sillares
y en el aire que los rodeaba estaba ya el ritmo
de una construcción, casi irresistible;
tú andabas por entre ellos y no veías su orden,
el uno te tapaba al otro; cada uno de ellos
te parecía haber echado raíces cuando al pasar
junto a él intentabas, sin mucha confianza,
levantarlo. Y los levantaste todos
en tu desesperación, pero sólo para
devolverlos a la abierta cantera
en la que, dilatados por tu corazón,
ya no encajaban. Si hubiera una mujer
colocado su ligera mano sobre el comienzo
aún frágil de esa ira; si alguien
que estuviera ocupado, ocupado en lo más íntimo,
se hubiera encontrado contigo en silencio, cuando salías mudo
a cometer la acción...; sí, si almenos tu camino
te hubiera hecho pasar frente a un taller despierto
donde los hombres martillearan, donde el día simplemente
se realizara; si en tu mirada repleta
hubiera habido al menos espacio para que penetrara
la imagen de un escarabajo en pleno esfuerzo:
entonces de pronto, por una clara comprensión,
habrías leído la escritura cuyos signos
grabaste lentamente en ti desde tu infancia,
intentando de vez en cuando ver si con ella
se formaba una frase, ay, que te pareciera sin sentido.

No es necesario consignar el autor de este poema. Todos lo somos un poco.

Corto y cierro

Pues si, dodo, vamos cortando y cerrando porque ya queda migajas para que nos aprueben el capítulo y me tengo que ir a recoger hilo por otros lados. Y esto aburre. Por cierto, una recomendación personal: no cierres nada en falso. ¿Nunca has tenido un forúnculo?

-------

Lecciones de la conflictología:

1.- Dejar tiempo a las partes para que identifiquen con precisión los problemas.

2.- Dejar fuera de la mesa de negociación aquello en lo que no haya posibilidad de acuerdo, y en especial, los aspectos personales.

3.- Un conflicto sólo se supera con ganancia de confianza y colaboración.

-------

Con respecto a lo anterior, yo sé que no te caigo bien, y para mi eres alguien que, mientras los demás aportamos nuestro tiempo, conocimientos, dinero y salud a la labor del capítulo, tú sólo aportas capacidad de estorsión, lo que viene a ser lo mismo: bobadas personales.

Nunca nos vamos a poner de acuerdo en cuanto a nuestras ideas de lo que debe ser una comunidad. Espero al menos haberte demostrado por mis largos escritos que mis opiniones no son caprichosas, sino meditadas y fundamentadas. Después de tiempo, ahora ya tenemos claro qué debe quedar fuera de acuerdo.

--------
Esto es lo que quiero de ti:

1.- Quiero que la comunidad comprenda que los capítulos existimos por y para ellos. Que pueden y deben ser utilizados, igual que commons. Y que si no respondemos a sus espectativas, se debe obrar igual que con commons: sube tu la foto y do it yourself.

Quiero que no interfieras con esa idea. Es más, me gustaría que la fomentaras, y dado el caso, que nos la recordaras si la olvidamos.

2.- Quiero un año de paz. Sin flames. Para que la gente que está pueda organizarse, y la que llegue se vaya enterando. Modera tus críticas. O mejor, hazlas en positivo, del estilo "yo lo haría así.

3.- Quiero que, tomes la decisión que tomes sobre tu participación en el capítulo, no condiciones a nadie, ni de forma activa ni pasiva. Aquí cabemos todos. Si el problema es un conflicto con un usuario en wikipedia, olvídate de lo que te pasa con fulanito de tal en wikipedia. Esto es otra cosa y tiene sus propias reglas.

Esto es lo que te ofrezco a cambio:

1.-Me olvido de mis problemas personales e ideológicos contigo y nos dejamos en paz.

2.-Te pido perdón en los términos más humildes, en tu PU o donde quieras, y de paso olvido también las cosas que has dicho de mi.

3.- Paso a un segundo plano en wikipedia y en el capítulo. Me quedo con mis artículos lentos y abstrusos y con la acción local, pero que muy local.

¿Es aceptable? ¿Algo que añadir?

El plan de paz de Paco Martínez Soria

Jejeje. Espero que me disculpen por ahí por la broma privada (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia) que hay en el video que he puesto.

Bueno, pues venidos a Camp David. Ahora que están tan de moda los planes de paz, Wikipedia tiene que mostrar reflejos.

Todo el mundo debería ver la película "un veraneo en España". Su mensaje, en medio de un contexto de cartilla de racionamiento y de realismo social es: nada de complejos. En Portugal, estaban haciendo Anikí-Bóbó. En Italia, Ladri di biciclette. En Palencia, y en la misma línea, Bardem nos ofrece "Calle Mayor". Pero llega Don Paco Martinez Soria y nos monta este peliculón, que a día de hoy, aún no sé cómo se las arregló para pasar la censura. Lo tiene todo: sensualidad, elementos fálicos, alusiones a las lenguas peninsulares... Debería ser de visión obligatoria para entender este maldito país... Según el taxista cicerone, protagonizado por Don PMS, que hila esta particular versión de cartas marruecas, Vittorio de Sica es un pintor del renacimiento. Con dos cojones. Ahí es nada la retranca...

............

Hacer un capítulo en España es la repera. Por eso ha tardado tanto. Me esperaba presiones por todos los lados. Dodo, tu y yo estabamos de acuerdo en un temor: mucha gente podía ver el capítulo como una fuente de subvenciones para viajar por la patilla. Otros, para hacerse el listillo y trepar en la fundación y en los proyectos. Ahora, que la realidad, superó a las previsiones. Fue un puto infierno. Ni dios tenía ni idea de cómo estaba organizada la fundación, ni de qué hacían otros capítulos. Teníamos que hacerlo pasito a pasito mientras llovían hostias.

¿Cómo hacía entender el requisito de masa crítica, si nadie quería salir del anonimato? Hay otros requisitos implícitos,es decir, que no vienen en ningún documento, como el que represente a todos los sectores de la comunidad y territorios del país. Y además, la directiva debe ser fluída en inglés, tener mujeres, y lo más difícil, tener idea de lo que significa un capítulo, con todas sus áreas de trabajo. Y tener un jurista.

Demasié para España, tron.

.............

El mareo era constante. Los nacionalistas y antinacionalistas que se atacaban entre si. Lo de la acción local confundido con el nacionalismo. Los que no entendían la distinción entre lengua, cultura e inclinación política... Cuando llegué a Basurto yo pensé que había un talde de ETA a punto de encerrarme de por vida en un zulo. A mí, que soy un alma universal ávido de idiomas... De lo más surrealista. Daba vergüenza. Todos los palos me llegaban a mi de todas las partes. Pero créeme, dodo, las peores amenazas para llevar a buen puerto el capítulo no venían ni de los nacionalistas de uno u otro lado, ni de tu círculo, ni de la gente que estaba para montar su tribuna y luego no dar ni palo. Nunca lo sabras. Este verano me vino la confirmación de que en febrero reaccioné a tiempo. Hubiera sido un dolor de cabeza insoportable.

..............

Cada vez que una de esas posturas extremas escuchaba a la otra, alegaba que hablaba con WM-ES, y se liaba el follón. Había que hacer una voz oficial a toda leche o esto fracasaba. Una JD de transición con las capacidades y la composición exacta para ser reconocidos por la fundación Y ser operativos. Tal vez fue nuestro mejor acierto.

Luego vino lo de los estatutos. Terminar con ese problema que nos había estancado dos años para concentrarnos en los aspectos organizativos, era clave. No nos lo tomamos a la ligera: Marcos y Jose Emilio fueron dos cracks. Ponían en colores alternativos cada párrafo según el nivel de consenso. Debatíamos personalmente, en IRC, en la página de discusión de meta, lo anunciamos en el blog...

Fueron días y noches de sufrimiento y de negociación durísimas. Me acuerdo que Marcos me animaba diciendo: venga, ya está, queda poco. Esto es como la transición..."

Había aún muchas cosas... que la gente se conociera personalmente, que conociera a los grandes personajes de la fundación, de los capítulos y sus tendencias, las áreas de trabajo no desde el punto de vista de la imitación, sino del análisis... Dios, acabé mal. Muy mal. Volví a fumar. Liam Wyatt me preguntó porqué volví a fumar, y yo dije que por el capítulo. El me contesto: "I know the feeling".

...............


En el próximo post te haré algunas propuestas para meditar. Estoy seguro de que te gustarán y las verás razonables.

La evidencia

Dejo los comentarios del post anterior para que la comunidad -y quien quiera- juzgue por si misma. Es, simplemente, la confirmación de mis imputaciones de toxicidad.

No se puede tender la mano. No se puede reconocer los errores. No se puede ser generoso. Lo unico que vale es atacar, atacar y atacar.

Dodo, entre el blog en el que te ponen como putito y el tuyo, entre los que te atacaron y tu, ya no veo ninguna diferencia.

El acierto de Jimbo

Ayer me acompañó una amiga. Hablamos de wikipedia. Le pedí permiso para mencionarla al respecto de dos comentarios: uno, sobre lo útil que resultaba wikipedia a su hijo. Otro, sobre la impresión que tenía de que wikipedia era un medio extraordinario para unir a la gente de diversas ideologías y culturas.

Sé que tarde o temprano, wikipedia ganará el Premio Nobel de la Paz. Sólo tenemos que resolver algunos problemas, pero el modelo de punto de vista neutral, de etiqueta, y de consenso es perfectamente exportable a la sociedad. Y también de interwikis.

---------

Como muchos sabrán, la primera wikipedia en una lengua no inglesa fue la wikipedia en catalán. Surgió porque Cdani escribía muy mal en inglés, de modo que Jimbo se acercó a su página de usuario y le ofreció la posibilidad de hacer una wikipedia en su propia lengua a cambio de que dejara de editar en la wikipedia en inglés. Hoy en día, Cdani es un héroe queridísimo para su comunidad a quien tengo el placer de conocer personalmente. Gracias a Cdani y al acierto de Jimbo, hoy tenemos cientos de proyectos en idiomas que antes no sabíamos ni que existían.

No fue la única iniciativa que engrandeció Wikimedia a base de resolver situaciones conflictivas de forma creativa. Me pregunto qué hubiera sucedido en el contexto de la wikipedia en español actual.

---------

Dodo, voy concluyendo. No quiero una rueda de acusaciones, de insinuaciones y de juego sucio. No conduce a ninguna parte, ya lo ves.

Siento muchísimo las presiones que recibiste en el pasado. Fueron muy injustas e incluso en algunos casos, criminales. No es justo que te hayan hecho eso.

Por aquellos entonces yo tenía que tomar una decisión con respecto a mi vida. Una decisión muy dolorosa. La mujer con la que llevaba conviviendo muchos años, bella, inteligente y llena de ternura, padecía una grave enfermedad mental y se estaba deteriorando a pasos agigantados por ausencia de tratamiento.

La amiga de la que hablo al principio de este post me llamó a su despacho, y me habló de Harry Potter, puesto que su hijo era un fan. Me habló del dementor como metáfora.

Por mucho que lo intenté, no había otra solución. No podía sacar de aquel coche ardiendo a la persona que quería, tenía que volver la espalda y marcharme con mi dolor. E intentar hacer algo positivo con ello.

--------

Esa gente ha ganado, dodo. Puedes entrar en denial todo lo que quieras, pero es así. Te han llevado donde querían, y luego comenzaste a disparar contra cualquiera que tuviera una idea innovadora o levantara un poco la cabeza, y así perjudicar a la comunidad. Han ganado. Y probablemente eran poco más que críos. Es más: me consta que lo eran.

Se un pelín autocrítico: eres algo envidiosillo y celoso de los éxitos de los demás. Si no somos autocríticos, somos presa fácil de los dementors. Da buen ejemplo a los crios.

----------

Toca irme. Quien guió la travesía en el desierto, no puede entrar en la tierra de promisión. Es una regla que sabemos muy bien en mi pueblo: el general San Martín, que es orihundo del pueblo de al lado, nunca aceptó honores ni la presidencia de la república, ni pensiones. Hizo su trabajo y punto. Sólo quería su pequeña casa y su familia. Quiero, como él, pasarme al asilo de Bar Gota. Y dedicarme a mis artículos sobre complejos multiproteicos satisfecho de que hice lo que debía.

Pero antes, no me vengas con historias de que pasas del capítulo. No te lo crees ni tu. Pasar es ignorarlo por completo, pero tu no paras de informarte hasta del más mínimo detalle. Y lo interpretas a tu manera. Y lo transmites a tu círculo con tu particular intención sesgada. No me pidas pruebas a lo CRC. Me niego a entrar en esa dinámica. Entre caballeros, se reconocen las cosas y punto.

-----------

El que algunos dijeran que se sentían excluídos, es echarle un morro considerable al asunto. Ni siquiera te excluí a ti, incluso te di bastante la vara al respecto, por si las dudas. Y eso que tu presencia iba a impedir bastante la presencia de gente que podía aportar más que tu. Pero no está en mi filosofía excluir a nadie.

Aun así, si de verdad quieren formar parte de esto y hay un hueco, debemos intentarlo. Sin flames. Sin sarcasmos. Sin violencia. Sin presiones. Es un buen momento, porque ya hay gente formada y consciente de la labor que se debe realizar. Cuando la JD se reunió en Madrid con Sue, con un inglés fluído e interpelando a la staff con todo el conocimiento de lo que se hablaba, vi que mi labor estaba casi concluída.

----------

Me emocionó mucho una persona que tenía en su página de usuario el siguiente lema: "¿Porqué wikipedia? por los grandes editores que la sostienen".

No hay motivación más bella. Aunque en wikimanía vimos que el "top 50" son responsables de una pequeña parte de la producción y de demasiada atención. A veces, abusan de su estatus artificalmente inflado, y se niegan a ver cualquier otra posibilidad.

Me jacto de ser, con mucho, el wikipedista que más wikipedistas de la wiki en castellano conoce personalmente. Fue absolutamente necesario para organizar el capítulo.

Viene a ser como la emancipación: piensas que tu padre es dios, luego te decepciona, y por fin retornas a casa pensando que es un ser humano, con sus fallos, pero indispensable. Lo adoptas. Eso pasa también con los grandes editores.

---------

Dodo, toca curarse. Toca ver las malas experiencias como experiencias, toca pasar de las espectativas exageradas. Toca unir a la comunidad y pasar página.

Y a mi, me toca irme al asilo.

Echa un cable, por favor.

Copycat

Drini, te voy a contar una anécdota graciosa:

En Palencia, la "serpiente del verano" fue la aparición de un asesino en serie de perros. (Dodo, vamos muy bien hasta ahora, así que no te aproveches, que tengo coartada :P)

El caso es que el humor popular sacó el chiste de que en esta situación, había mucho peligro de que aparecieran "copycats".

Pues eso: el copycat también es un copypaste. Clona los argumentos porque no le cuesta esfuerzo ni horas de reflexión. En realidad, de lo que te he estado hablando todo este vernano es de que la comunidad debe evolucionar. Y que veo en la wikipedia en español una corriente tremenda de miedo y resistencia a todo lo que suponga cambio. Yo he hecho un esfuerzo tremendo buscando la historia de la comunidad para no perder la necesaria perspectiva.

En la Fundación lo tienen claro. Sue explicó tres modelos de crecimiento, uno exponencial, propio de las wikis pequeñas (y necesario). A partir de ahí, se daban dos alternativas: O el crecimiento sostenido, o el declive.

Caben dos posibilidades: dejar que la comunidad evolucione según sus propios patrones, o bien corregir los desequilibrios interviniendo. Y también está la idea de que tenemos el deber moral de vincularnos con la sociedad, no sólo para aportar materiales educativos de calidad, sino para recibir feedback.

Por los papers que te he pasado, y alguno más que te he expuesto, una comunidad crea vínculos clonando estilos de presencia, es decir, haciendo copycat. Es curioso, pero a mi también me pasa mucho. Es inconsciente.

Una parte de la solución está en la labor de los capítulos: generan otras formas de trabajar con los proyectos y al mismo tiempo vínculos con la sociedad.

Por ejemplo, me interesó mucho la experiencia Skillshare del capítulo alemán.

Los copycats aparecen por desequilibrios. Su número de ediciones era una animalada. Su estilo deportivo-competitivo de a ver quien hace más, también. Es normal que se le vaya la pinza. Con el Huggle debían hacer como con los tacómetros de los camiones, descanso obligatorio.

No podemos presentar ese modelo MMPORG-olímpico para Wikipedia. Eso si que es inmoral. Tenemos que intentar favorecer otras motivaciones para estar en wikipedia más allá de conseguir los botones. Todos conocemos a gente que se ha marchado inmediatamente despues de alcanzar los botones. O de tener decenas de artículos destacados a base de traducirlos como sea.

Drini, corto aquí porque me encuentro mal del estómago... Puñeteras ensaladillas...


-------

Nada ,drini, que son críos que no entienden lo de la editcountitis. Tu eres un investigador de gran nivel, y el otro es sólo un crío.

Por ello, suprimir esa entrada es lo más sensato que has podido hacer. Felicidades.

Bases para un diálogo

Los grandes oponentes de la historia siempre buscaron encontrarse. Escipión y Aníbal. ¿Porqué? Porque lo que uno es, se lo debe al otro. ¿Que sería del Barça sin el Madrid? ¿Y porqué los reyes buscaron la crítica inocua de los bufones?

A veces hay gente que sólo acepta como igual y toma en serio a quien le hace daño. Para hacer daño hay que conocer muy íntimamente al oponente. Y tal vez hay gente que en realidad, no quiere hacer daño, incluso que lo detesta. Sólo quiere comunicarse.

Acepto que he hecho daño de manera deliberada. Acepto que soy tan torpe, que lo he hecho porque no vi otra forma de hacer comprender. Acepto que me busqué justificaciones en la capacidad de hacer daño del oponente, y acepto que la mejor de las justificaciones, es proteger. Pero ya está. Si eso ha servido para aprender, lo doy por bien empleado.

-------------

Me he metido en la dinámica autoalimentada de la descalificación y el cachondeo que sólo busca ver quien es más listo y tiene la agudeza más gorda. Es terriblemente machista. El fenomeno de los HOYGANS lo único que revela es la poca capacidad de la gente de leer bloques escritos en la pantalla. Y eso fomenta la violencia de la insinuación y la ironía en un intento de concentrar significado.

La insinuación es la forma de violencia más injusta que cabe pensar. Y el psicologicismo barato aliado de la insinuación, es peor. No hay capacidad de defenderse, y menos de alguien que tiene reputación online, que suele ser falsa. El principio de igualdad de armas te obliga a defenderte de una insinuación con otra insinuación. Malditas respuestas cortas: los informáticos deberían solucionarnos problemas, no crearlos. Imposibilitan una comunidad sana. Salvo uno que está preocupado por la sociología del vandalismo... Darle vueltas a los problemas en lugar de ignorarlos, es el camino de la solución.

-----------

No quiero impostar más. Quiero soluciones mediante el diálogo, y para ello quiero sinceridad.

1.- Tolerancia al error: La mayor parte de nosotros tenemos pensamientos intermedios. En un momento pensamos que nuestro amigo es tonto, pero luego podemos pensar que los tontos somos nosotros. Wikipedia tiene un historial que refleja momentos instantáneos. Si presionamos a los demás, provocamos una defensa, y por tanto, distorsionamos a Wikipedia. Mira que hay políticas para evitarlo, pero que si quieres arroz, Catalina. Hay que ser responsables. Abusar de los diffs mata wikipedia.

2.- Capítulo. Dodo, lo siento, pero no podía tolerar que presionaras el proceso de formación del capítulo. Tu blog fue buenísimo y utilísimo hasta que pasó lo del capítulo argentino. Pero nosotros no somos eso, ni en el espacio, ni en el tiempo. No puedes decir que pasabas del capítulo mientras estabas a la que salta en tu blog buscando la mínima equivocación. Un capítulo es un proceso muy delicado que implica pasar de la vida online a la vida pública. A la gente le cuesta mucho hacerlo, y si metes presión diciendo que esto o lo otro no funciona sin la necesaria paciencia... No es justo.

3.- Boicot. No puedes dar la impresión de que el que tenga un estilo de presencia o una idea de wikipedia contraria a la tuya se va a enfrentar a una pila de botones y gente mordaz. Hay que intentar entender otros puntos de vista. No es tolerable que, o bien la gente se adecúe a tus criterios y no te muestre oposición, o bien tenga que abandonar wikipedia. Eso es sabotaje.

-------------

Fuiste muy bueno. Me encantaba tu blog. Había observaciones agudísimas sobre licencias, sobre la sociedad y wikipedia... Eras una referencia obligada, un tío intachablemente trabajador. Algo pasó y todo cambió. ¿Qué haría yo si estuviera sometido a lo que a ti te pasó? Tienes que retomar el camino de ser útil, al menos, no poniendo obstáculos.

-------------

Dodo, puedo estar equivocado. Pero eso no debería tener importancia en Wikipedia. O al menos, no ser traumático. Y si no, algo malo pasa. No es cuestión de que todo haya acabado porque yo lo decida, sino porque he percibido que tiendes una mano, y estoy deseando tomarla. Después de la comprensión, vendrá el perdón. Y así aprenderemos.

Somos seres humanos.

Nunca la respuesta corta

Tengo unos amigos que no me los merezco. Aparecen en el momento más oportuno. Y creo que tengo la suerte de aportarles casi tanto como ellos a mi. Este verano ha sido, en toda la extensión de la palabra, un verano de digestión pesada.

Portentoso Pablo. Me has hecho recordar los mejores tiempos. Me has salvado y redimido el verano. Me has hecho llegar la catarsis justo a tiempo.

Querida pisacharcos, espera tu propia catarsis y no te escandalices tan fácilmente: con ello dejas un hueco para que te manipulen los ineptos que acabarás pagando. Querida Chris: esperar la catarsis del otro es la lección que te quería dar a cerca del poder del tiempo. No seas cagaprisas. Querida Tris: vuelve con ese buen hombre de una vez, tu miedo al compromiso me suena demasiado a influencia mía y me duele mucho. Es una gran persona y sólo puede potenciarte. Y es obvio que le quieres.

Fosacomún, reculo: en la medida de lo posible, evita ser un ángel. Es un oficio muy jodido e ingrato. Pensé que por aquello de mezclar poliedros y Platón... pero si puedes, quita, quita.

Fernado: No leas los cuatro tochos de Robert Musil. Existen otras formas de tortura más aceptables si te va la marcha.

Pachi, mi adorado Pachi. Cómo me alegro de cómo estas y cuánto te quiero. Eres un gran amigo, tanto, que te fuiste al servicio en aquella ocasión para saber si había cagada o había llamada. Vaya que si eres buen amigo. Gracias por soportar mis digestiones pesadas.

Óscar, eres el mejor premio que se puede dar a quien le gusta el cine. Y la música electrónica.

Javi, nos vemos en Alicante. No sé de donde voy a sacar un sapo.

Os llevo a todos conmigo.

Lo mejor del verano

Este tema ya se ha vuelto tópico, casi parece hasta ñoño. Pero en el balance del verano forma parte de lo mejor que he vivido.

Quedan muy pocos días para retornar a Alicante, y me cuesta mucho, de modo que tal vez sea una buena idea hacer un balance de lo positivo de este largo "veranito ahead".

La expresión viene de mi amigo Victor, con el que de una visita entrañable a Grecia. Como muchos otros contribuímos a sostener nuestra carrera trabajando en verano. Me consta que lee este blog y podría animarse a enviar un comentario.

He visto progresar a mi sobrinito a velocidades desconcertantes. He establecido un vínculo único con el, y sé que de ahora en adelante me asociará a la risa y al juego. Tal vez el miedo que tenemos mi familia y yo es que una inteligencia muy descollante con frecuencia lleva a la incomunicación y la infelicidad. Pero no parece ser el caso: es muy sociable y se sabe el nombre de sus amiguitos de juego, mayormente con la pelota. Me voy a morir de añoranza cuando me vaya.

También estuvo Polonia. Qué puedo decir... una inmensa cantidad de información difícil de asimilar. La culminación de un año, el contraste de observaciones y la sensación de que me había metido en otro nivel y era el más pequeño y humilde de todos, como cuando fui a Valladolid II. Y eso me hacía sentir bien. Ayudó a mantenerme calladito y atento la falta de sueño.

Luego, como no, Chris. Su nívea blancura, sus conflictos e ilusiones, y su gravísimo error de enseñarme todos los tacos en finés, que por lo visto rivalizan en número con los del español. Recitar el cantar de Mio Cid de memoria y algunos pasajes en griego antiguo. Y revivir ciertas deliciosas tensiones en medio de la crisis de la cuarentena.

Don William Wallace Wyatt, que así se llamaba en realidad como atestigua su carnet de conducir. Escuchar el tema que ilustra este blog en un viejo piano desafinado entre sangrías y la poesía de Lorca, y encontrar un profundo acuerdo en nuestras ideas de hacia donde deben encaminarse Wikimedia y los proyectos.

La selección española y esa impagable sensación de estarle hablando de tu a tu a los brasileños mientras sosteníamos una cristalina cerveza polaca.

Rafa y su gaita. Las lecturas recomendadas por Javi del Burgo. Las conversaciones delirantes con el pobre Jose, que aún luchaba, en tono de púlpito, por la revolución.

Las tardes de Jazz en el Clan mientras su dueño me dejaba disfrutar de la soledad.

Las conversaciones con Carmelo, con Toño, con Roci...

La semana escasa que pude estar con Carmen, las conversaciones telefónicas con ese adorable compañero de wikipedia. Calzada, Fabián, los caballos, la guitarra de Luis, la guitarra de Jaime. El museo diocesano, Pablo y su necesaria interpelación...

Me llevo todo eso. Ni más ni menos que eso de este "veranito ahead".

Negarse a ver

Pocos saben que este cuadro, de mi tocayo Gustave Caillebote, cambió totalmente la historia del arte. El asunto fue el siguiente: en 1876 los impresionistas intentan atacar a los burgueses exponiéndoles los esfuerzos que unos pocos hacían para que su casita luciera bien. A los burgueses no les gustó, y prohibieron el realismo. El que paga manda, y a nadie le gusta ver la realidad.

Por eso odio el impresionismo posterior a este cuadro. Es una vomitiva impostura.

Lo proteico y la tentación de la locura

Este es el busto de Rodin ejecutado por la pobre Camille Claudel, siempre admirando a Rodin hasta el punto de copiar su estilo, hasta el punto de acabar en un psiquiátrico. Rodin nunca abandonaba a sus amantes. Es un ejemplo típico de subordinación patológica, de codependencia. Voy a ser extremadamente duro, pero es una dureza necesaria, una amputación. La alternativa es la necrosis. La cosa hiede tanto que hay que amputar, noto el cri-cri del Clostridium.

Ya te he comentado que odio el arte. En realidad no es así, lo que sucede que el mundo creativo me produce una inquietud semejante a cuarenta tazas de café. Está dentro de mi profundamente, lo aplico casi a cualquier área. Siento el desasosiego de esa deriva, y rápidamente prefiero la placidez de las ciencias, la resolución de problemas concretos, la memorización de datos.

Hace unos años hice una visita a la Aljafería de Zaragoza con alguien extremadamente competente en cuanto a la historiografía del arte. Una tercera persona me confesó más tarde que se sentía ignorante al lado nuestro. Me quedé muy afectado por aquello, porque me pareció que era justamente lo contrario a lo que el arte pretende. Decidí dar espacio a esa persona para que viviera el arte por su propio impulso y me negué a volcar todo lo que sabía. Estaba decidido a mostrar que el arte produce emociones no verbalizables, que el arte a veces es historicismo, a veces rebeldía, y que finalmente todo eso se puede mantener bajo control, es decir, que no podemos negarnos las emociones por el hecho de que nos da la sensación de descontrol. Y que domesticarlas, la metáfora del auriga, es un hecho artístico en si.

Imposible, tu.

Claudel sucumbió a eso. Y mientras, Rodin buscando lo proteico, los esclavos de Miguel Ángel que tanto de gustaban a Raúl. Claudel sucumbió a la tentación de la locura, se dejó seducir y no vió el esquema que subyace a todo. Se negó a si misma. Se dejó llevar por la deriva sin gobernar la nave en su gesta expedicionaria.

Plastic Jesus

Ayer me quedé viendo la tele. No tenía ganas de salir. Venía del funeral del hermano de un amigo, y además echaban Cool Hand Luke.

Hacía dos años que no iba a misa. Obviamente me coloco en los bancos de atrás, y amparado en la oscuridad, dejo que me ruede una lágrima mientras comprendo la liturgia eucarística, ante todo, es un monumento a la humanidad. Me pregunto si la gente entiende lo que allí se dice o lo recita como un mantra hechiceril.

Me emociono, porque ya hace mucho que no soy creyente. Me siento como Paul Newman mientras canta esa canción irónica que imita un gingle publicitario en el que un Jesús de plástico pegado en el parabrisas te puede proteger de un castañazo a 150 por hora, o, al menos, te garantiza que no te vas a ir al infierno.

Comprendo el tono depresivo con que interpreta la canción, que es más acusado cuando el estribillo se anima. La ironía no producen ningún consuelo en este caso.

Cefaleas divinas

"Entre una aspirina y dios, me quedo con una aspirina"
María Blasco

Que nadie se asuste: estos cuatro compañeros me advirtieron que no conviene pagar con los alumnos el estrés postvacacional. El caso es que dios es fuente de tremendas cefalalgias. Recuerdo que hace dos años comencé la redacción del artículo Telosoma. Poco después me fui a Cambridge y a Oxford. En este último lugar visité a un grandísimo investigador y amigo, también de Alicante, como María Blasco. En un momento dado realicé alguna crítica al último trabajo de Marieta, ante lo que recibí las protestas de mi amigo al grito de "María es una crack". Era verdad, pero a mi sus trabajos en xeroderma pigmentosum de ratón me parecían desencaminados. Sin embargo, los actuales sobre Telosoma y TERRA me parecen portentosos. Por aquellos entonces no dejamos de comentar que a veces los científicos realizan investigaciones "para despistar", aunque ignoro si este es el caso. Pero lo cierto es que existían otros equipos trabajando en cosas parecidas.

Concretamente mi objeción fue que los trabajos de María me parecían "poco limpios", con lo que quería decir que no se cubrían todos los aspectos y variables que rodeaban al experimento. Para compensarle, le dije que le iba a contar cual era mi objetivo, a cambio, eso si, que me acompañara a las puertas de su institución para echarme un cigarrete. Fue cuando le conté mi historia sobre la posibilidad de interacciones de proteínas sin contacto. Cundió hasta la una de la mañana.

Superficies de curvatura media constante

Aquí están Don Pablo Mira Carrillo, de la Universidad Politécnica de Cartagena, y Doña Isabel Fernández Delgado, de la Universidad de Sevilla. Los dos únicos españoles entre los 4000 participantes en el ICM2010. Su mérito: Este archiv. Unos fieras en análisis geométrico.

¿Para cuando caerá la conjetura de Hodge?

Toxicidad comunitaria

Esta persona es divertida y carismática, de modo que es fácil ser absorbido una y otra vez dándole el beneficio de la duda. Ella siempre tiene un truco para hacerse perdonar mientras sigue menospreciando a las personas.A lo largo de los años he decidido que es esencialmente manipulativa, hambrienta de poder, deshonesta y falta de ética con respecto a las reglas del juego. Ella es alguien en quien no se puede confiar en ninguna situación. Pone a las personas en situaciones en las que se sienten como que se van a enfrentar las unas con las otras, y lo hace no por el bien común, sino simplemente por sus propios intereses.

Testimonio anónimo en un estudio de psicología industrial.



Es muy difícil detectar personalidades tóxicas. Con frecuencia saben conmutar sus rasgos tóxicos cuando les interesa. Pero en términos generales podríamos clasificar tres tipos de estas personalidades:

1.- Avergonzadores: Recurren a la humillación, al sarcasmo, la práctica del "potshot" (críticas no matizadas a personas con poca asertividad) y la contínua señalación de errores. El resultado es que las víctimas dejan de colaborar por la carga de vergüenza y miedo que sufren.

2.- Hostilidad pasiva. Para mi, la forma más problemática y frecuente. Muestran una desconfianza patológica e injustificada, para lo cual suelen emplear argumentos contradictorios o no empleándolos en absoluto, por ejemplo, justificándolos en su personalidad, al tiempo que rehúsan cualquier análisis sobre la misma.

Son territorialistas (buscan pequeños grupos, o "micromanaging") en cuanto a sus amistades, grupos de trabajo o intereses y encajan muy mal las opiniones contrarias manifestadas de forma cortés, viendo siempre intereses ocultos detrás de ellas.

Son difíciles de descubrir, pero una pista es que deshacen los acuerdos o decisiones, o bien te hacen sentir culpable por las decisiones que ellos han tomado.

3.- Saboteadores: Disponen la fuerza de trabajo en tareas no productivas o disruptivas. Cuando se les pide colaboración, o concrección, desaparecen.

-----------

Que nadie se sienta precipitadamente identificado. Todos tenemos momentos en que estamos confusos o disgustados con otros o con la comunidad. Sin embargo, algunas personas condicionan gravemente la dinámica comunitaria. Someten a los demás al miedo y a la sensación de una contínua evaluación. Las personas con las que debes relacionarte y el tono que debes emplear se convierte en una obsesión. Hacen que algunas personas queden marcadas. Lo que es normal, deja de serlo.

Basta preguntarse ¿me comportaría igual si esta persona no hubiera aparecido en mi vida?

Una última pista: curiosamente, las personas tóxicas abusan de la palabra "paternalismo", y suele ser porque alguien se lo ha reprochado anteriormente. Es muy habitual, como parte de su conducta manipulativa, que clonen las acusaciones, es decir, que te vuelvan a acusar de lo mismo que tu les has acusado.

Pero desentrañemos que hay detras de la acusación de "paternalismo": sencillamente la negativa a ceder, la vergüenza ante la idea de que otros, por miedo, empleen estrategias comunicativas, la negativa a reconocer, ante el uso de una crítica matizada, de que su forma de criticar es agresiva y errónea. Lo cierto es que cuando se les manifiesta una crítica en tono severo y firme, tampoco les gusta.

La hostilidad ante la palabra "paternalismo" también refleja una visión negativa del entorno familiar, seguramente por malas experiencias en la infancia.

--------------

Personalmente he visto cómo este tipo de conductas minan y condicionan profundamente la dinámica comunitaria de wikipedia en español: No es normal que nuestro capítulo vaya a ser el número 40 detrás de Macedonia y Filipinas. No es normal que la gente tiemble ante una propuesta de innovación y que piense que más vale lo malo conocido. No es normal que esté tan condicionada y dividida en facciones.

Por mi parte he plantado férreamente cara ante estas formas de violencia, y he puesto los límites clarísimos ante quien la ejerce: No toleraré ni tolero que se humille a nadie. No toleraré ni tolero que me hagan pasar falsamente por rival de nadie, ya sea ideológico o sentimental. Y no tolero que me comparen con nadie.

Es el cerebro, idiota

Imagen de corteza cerebral de pez cebra (Danio rerio) mediante una técnica de microscopía automatizada llamada SBF-SEM, mostrando su arquitectura en minicolumnas. Los espacios vacíos serían el neuropilo.

>

Sin ánimo de ofender a nadie, parafraseo la sentencia de Bill Clinton para recordar que el cerebro es un paradigma de la complejidad. Teniendo esto en cuenta, debo decir que en términos generales, el sistema límbico supone activación: Proporción de órdenes a los órganos y tejidos para que se pongan en disposición de cumplir las funciones esenciales de todo ser vivo, sobrevivir acopiando nutrientes, evacuando residuos, manteniendo las constantes vitales y finalmente, encontrar un individuo sexualmente compatible para reproducirse.

Digo en términos generales porque conlleva evaluaciones ambientales muy elaboradas, como el temor (al depredador o a una pareja inadecuada) o los vínculos (de la madre con la prole). Cada uno de los núcleos que elaboran la experiencia de activación están conectados con los sentidos intero y exteroreceptores de formas inextricables. Por ejemplo, la memoria es una elaboración del olfato. Los biólogos etologistas deben dialogar con los moleculares para encontrar una respuesta.

Pero la identidad no surge de lo que activamos, que es algo general y común a todos los seres vivos, sino de lo que desactivamos, o mejor dicho, inhibimos. Identidades más complejas se corresponden con una mayor cantidad de inhibición. En este sentido, la corteza cerebral es puramente inhibitoria, de modo que si somos los seres vivos con mayor corteza cerebral, debemos de admitir que somos los más inhibidos.

El problema no es tan sencillo. La inhibición depende de modalidades sensitivas, y en el caso humano, la modalidad más importante es la visual, hasta el punto de que la estructura cortical más adecuada para su procesamiento (las microcolumnas) suplanta todas las demás, incluídas las de la memoria y la auditiva. No así el olfato, que está próximo a la amígdala cerebral, la cual controla el pánico y el deseo sexual.

Su estructura en areas primarias y secundarias de procesamiento domina todo el córtex humano, y lo hace diferente de cualquier otro. Somos lo que somos por inhibición.

Un último ejemplo: porqué el alcohol, un depresor del SNC produce euforia: Sencillamente por su escasa capacidad de perfusión. No va más allá de tres milímetros, lo cual es el espesor del córtex cerebral.

De ahí que reprimiendo al inhibidor, lo que queda es sistema límbico, es decir, desinhibición.

La esquizofrenia es claramente un complejo genético, hoy diríamos GWAS que tiene que ver con lateralización, modalidades sensoriales, migración celular, desarrollo e interacción ambiental diferencial.

Es una pena que en wikipedia estén jugando con el derecho de los enfermos al autoconocimiento a base de caprichos. Los enfermos, entre ellos uno de mis mejores amigos que está muy preocupado por las respuestas que podamos dar al tema, merecen más seriedad.

Nosotros

Que fuimos tan sinceros... XD

Disputando dos "memes".

Ahora que está tan de moda la matemática sociológica hasta el punto de que existen sistemas para la predicción de estructura de proteínas basados en MMPORGs, y en otros artículos se cuantifica y define el propio concepto de comunidad, es el momento de ver que Richard Dawkins ya estableció un intento de teoría sociológica basada en conceptos biológicos, la teoría de "memes".

Lo cierto es que el ser humano es un animal de imitación. Y que la transmisión de pautas culturales se produce de manera más rápida por imitación que por argumentación, como bien nos apunta drini.

Basándome en las citas previas, estoy en condiciones de afirmar que existen frases que se transmiten en wikipedia sin que exista una oportuna reflexión ni acotación de su alcance, y que por lo general extienden su significado más allá de lo que originalmente pretendían expresar basándose en preferencias o experiencias personales de aquellos que adoptan el meme.

Creo que esto mina la capacidad de cambio y adaptación de los proyectos, precisamente porque intentan mantener el "estado de cosas" o los grupos de gente que simpatizan. Wikimanía 2010 ha sido un encuentro en que la comunidad de wikimedia, ante una evidencia de crisis, se ha volcado sobre si misma para analizar las causas. Lo cierto es que casi la mitad de las conferencias fueron en torno a este tema.

Por último diré que el éxito del meme radica en la simplificación. Por ello mismo no son adecuados para evaluar situaciones complejas, pero si para persuadir, seducir, crear corrientes de opinión o apoyos. Compiten ventajosamente con las argumentaciones. Y también que un meme no sólo consiste en una frase, si no a veces en la adopción de determinados usos o estilos comunicativos.

Ahora, es fácil detectar quien los emplea: como defensa, suelen intentar hacerte pasar por simple. Lo más probable es que sea porque ellos son simples.

Meme Nº1: El buenrollismo (sin doble erre)

Siempre me he preguntado si este descalificativo popularizado por algunos no era una forma fácil de justificar un estilo áspero y agresivo de interacción comunitaria. Desafío a cualquiera a que encuentre cinco ediciones amables y no irónicas-sarcásticas entre las últimas quinientas realizadas por quien todos sabemos en páginas de usuario o comunitarias.

Pues no, realmente existe una definición proporcionada por el aludido. Es la primera vez que menciona su término descalificativo dilecto y empleado a destajo (entre otros, contra mi, de lo cual me vanaglorio) en un análisis que no tiene pérdida.

El "analís" en cuestión trata de evidenciar:

"una espiral que se alimenta a sí misma, en la que las continuas discusiones no hacen más que reafirmar las posturas megalómanas, por surgen dos actitudes extremas con las que resulta imposible discutir" (sic).

Los que conozcan al personaje no dejarán de ruborizarse ante el uso de "megalómano" "actitudes extremas" e "imposibilidad de discutir".

Pues bien, he aquí la lúcida definición de buenrollista. Según el interpelado, buenrollismo es la actitud del megalómano que:

"...trata condescendiente y paternalmente a los pobres descarriados que discrepan de él, repitiendo con infinita paciencia que están muy equivocados (porque lo dice él)".

Francamente, tiene todo el tufo de una argucia para ningunear a quien se esfuerza por el diálogo. Pero claro, la historia evoluciona y al hereje hay que ponerle rabo y cuernos e insinuar que en todo caso, debajo de una actitud dialogante existe una hipocresía radical basada en el sadismo más atroz. Nace aquí el buenrollista diabólico. Demonizar al contrario es la estrategia más conocida para llegar al totalitarismo. Bueno, también la propaganda viñetera. Es curioso, en aquellos entonces estaba a favor de la transparencia en las listas de correo, pero ahora tiene un agregador social de noticias en el que es necesario registrarse.

Concluyendo: El meme del buenrollismo es un descalificativo hecho a la medida de un personaje que acusa frecuentemente a los demás de sus propios defectos y que practica la descortesía sin ton ni son, así como un subnivel de lenguaje violento que es el continuo sarcasmo. Casi todos ellos van dirigidos hacia personas que quieren innovar, con lo cual seguramente tienen el propósito de conservar el estado de cosas en el que se siente cómodo.

La cortesía y el respeto es una exigencia de la comunidad recogida en muchas políticas. Pero ante el chulo del barrio y la manipulacilón solo cabe plantar cara.

Meme Nº 2: Wikipedia no es una red social

Ya expliqué aquí que la formulación original de esta política era "Wikipedia no es Myspace", y que posteriormente se cambió por no especificar nombres concretos.

Lo cierto es que wikipedia es una red colaborativa, y que por tanto, funciona con los mismos parámetros que una red social, como el vínculo preferencial. (ver) Wikipedia es una red colaborativa, y la política señala que los fines son distintos a Myspace o Facebook, no que no deba existir una comunidad.

Ahora bien, mi experiencia es que los que invocan que wikipedia no es una red social, con frecuencia practican la mayor de las hipocresías, utilizando wikipedia para fines sociales cuando éstos le favorecen.

Dos son los medios por los que extienden este meme: fomentando el anonimato, incluso desacreditando a los usuarios que muestran su verdadera identidad y prohibiendo las recompensas entre usuarios y la expresión de emociones. Casi es evidente que lo que se intenta es adaptar el proyecto a los propios condicionantes.

Y ¿cuales son estos condicionantes? ¡Sorpresa! un estudio de amplia base habla de que en wikipedia, los hombres suelen ser extrovertidos y las mujeres introvertidas (todos recordamos el caso de Chuck es Dios para comprobar cómo se penaliza a las mujeres extrovertidas). Lo cierto es que cuando el lenguaje se vuelve más amable y las emociones y recompensas entran en el lenguaje de las discusiones y solicitudes de colaboración, el desequilibrio entre hombres y mujeres disminuye (ver). Existen casos de capítulos (de un país mayoritariamente islámico) en que el número de usuarios mujeres supera al de hombres.

Realmente, si seguimos al psicólogo norteamericano Philip Zimbardo veremos cómo el anonimato favorece el sadismo. Y muchas veces lo he podido verificar: esas mismas personas son adorables en el cara a cara, o incluso por teléfono.

Pero ante todo, mostrar tu identidad es una opción. Debe ser tan respetada como lo contrario. En mi caso he adoptado la solución de mostrar mi verdadera identidad como un ejemplo de autoaceptación, transparencia y dotación de verificabilidad y fiabilidad a mi trabajo.

Wikipedia no es una red social. Pero la existencia de una comunidad, con todas las características, es imprescindible. Y se debe permitir tantas interacciones como sean necesarias para conseguir su objetivo, para generar reflexión, trabajo académico y flujos bidireccionales entre la sociedad y el proyecto.

Un dia penoso

En el que no he acertado en ninguna de mis muchas predicciones. Especialmente, en lo que se refiere a la medalla Fields. Vaya verano.

¿Será hoy este tipo...

que se dedica especialmente a una de mis conocidas pasiones, la geometría algebraica,
una nueva medalla Fields? Por si acaso, ya he redactado esto

Venus herida en Troya

A continuación y en exclusiva, el último cuadro dedicado a Venus de Pablo Porras. Su título, "Venus herida en Troya".

Redes colaborativas y matemáticas (preludio)

El matemático Leonid Kantoróvich, premio nobel de economía por sus aportaciones en el campo de la programación lineal.

Es curioso, pero mi primer artículo en wikipedia como gustavocarra fue [[Una teoría del todo excepcionalmente simple]]. Se trata del título de un célebre paper enviado por Garret Lisi a ArXiv en el que utilizando elementos de un tipo especial de álgebra, el álgebra de Lie, se elaboraba una propuesta de unificación de los cuatro campos. Digamos, muy, pero que muy a groso modo, que la propuesta del autor es una forma de investigar en propiedades simétricas con objeto de encontrar leyes de conservación. Si estas leyes se verifican experimentalmente, el modelo sería correcto, solo que sus predicciones caerían dentro de los rangos de energía alcanzables por el LHC.

No estaba del todo seguro del valor enciclopédico de este artículo, por lo que pregunté a Drini, que es matemático además de administrador, qué le parecía. Rápidamente me respondió que no le gustaba, y sin ningún paso de mediación me lo puso en consulta de borrado. Aunque con cierta sorpresa me conformé con su criterio y le pregunté qué podía hacer para acelerar el borrado. Drini me contestó que votará en la consulta de borrado contra mi mismo. Y efectivamente, así lo hice. Finalmente, y a pesar de mi propio voto en contra, gané aquella consulta de borrado y el artículo permanece.

Soy consciente de que el artículo era de difícil encaje, y que el criterio de notabilidad enciclopédica, que a día de hoy está fuera de toda duda, entonces se le podía aplicar con calzador. También estaba el problema de lo difícil que era referenciarlo. Casi todas las reacciones realmente especializadas procedían de blogs personales de físicos teóricos, y era muy dificil argumentar que un blog de esta naturaleza es una fuente fiable.

Luego está lo de que el artículo no apareció en una publicación por pares. Realmente ahí estaba la clave: ¿Una comunicación científica en un formato digamos "open" como ArXiv, puede llegar a ser notable? A tenor del eco que recibió en la prensa lo fue, sin duda.

Veamos otro ejemplo. El matemático cántabro Francisco Santos ha publicado recientemente en arXiv (ver) un contraejemplo (una refutación) de la conjetura de Hirsch. Esto tiene una importancia enorme en procesos en los que se tiene que economizar y optimizar recursos, por ejemplo, se me ocurre, en la investigación de algoritmos computacionales.

En fin, comienza el Congreso Internacional de Matemáticos en Hyderabad. Y para celebrarlo, comentaré en este blog cómo aplicar -e ignorar- las matemáticas a la ciencia social y a las redes sociales. A disfrutar.

Feliz cumpleaños

Preciosa.

El nido del desasosiego

La vida es fuego porque la muerte existe.
No sangre, si lava por nuestras venas fluye.
La carne ¿porqué es roja? Yo os lo diré:
porque es materia incandescente, porque
vivir se ha puesto al rojo vivo.

Y nuestra conciencia es un nido de desasosiego.

Te ofrezco esta pequeña maravilla de la que no te he hablado, Chris (Tampere), antes de irte. Porque cuando te mencioné a Sibelius, me dijiste: "ah, el autor del himno nacional". Pues no solo... Te has perdido sus delicadas notas de chelo. Porque quiero enseñarte algo, quiero enseñarte el poder del tiempo, es mi segunda lección. Time is on my side. Quiero enseñarte la elegancia del cisne negro agonizando en el fraseo del oboe. A cambio, me dejarás, como convinimos, algunos dibujos de los tuyos.

Pablo, portentoso. Personas atadas, debatiéndose en la trampa de cada pequeño nudo, algunas veces gozando y estremeciéndose en la tensión que te deja la trama tras liberarte de algunos. El placer y el dolor de estar atado, y el camino implacable e infinito hacia la liberación. Esa es mi Chris. ¿Me ayudarás a hacer la venus del ultimo nudo, para ella?

Hay muchos mitos del anhelo infinito: Tántalo, Sísifo, el pozo de las Cariátides...

Pero siempre nos quedará una sauna. En Tuonela. Allá donde el cisne prepara para su inopinada prole un nido de desasosiego.

Tu cabeza de yak.

La maldita hernia de hiato

Por culpa de una menta poleo que me tomé esta tarde. Y no valen los protectores gástricos, no: noto el alimento refluir y no puedo dormir. Y así un día y otro día. En fin, a veces hay que rendirse ante el curso de las cosas y tal vez sea preciso tomarse una ayuda para conciliar el sueño. Desde luego, nada de valeriana ni de melissa buenas noches.

lo dicho, buenas noches y recuerdos a Rafa desde algún lugar de la Mancha.

Nihil sub sole novum

Bajo los faroles tristes
de la calleja mojada,
un día a la muerte yo
voy a romperle la cara.

Poema de Hilario Goikoetxea en "Fuegos con Limón".

Pues aquí estábamos con la lectura del último de Fernando Aramburu, Fuegos con limón. El poema anterior habla del ansia de trascendencia a través del arte de un ambicioso adolescente.

El libro me lo recomendó, con una sonrisa de "ya verás tu la que te espera" mi buen amigo Javi del Burgo. Últimamente me prepara una encerrona detrás de cada recomendación, y yo, obediente como siempre, acato y caigo.

No bien había concluido el primer centenar de páginas advertí el propósito de la emboscada: me podía identificar a la perfección con el protagonista y con las situaciones que se relatan en la novela.

Hace tiempo creamos en Palencia un grupo de agitación cultural con presupuestos casi idénticos al ficticio grupo "La Placa", pero que en nuestro caso se llamó GRU.LA.RE. Nuestras gamberradas y los aires de renovación cultural que llevábamos tuvieron más eco incluso que el que la novela atribuye a "La Placa".

Sabiendo que Javi tuvo ocasión de hablar personalmente con Aramburu, conjeturé, es más, di por seguro que le comentó lo similar del libro a nuestras andanzas. Y hete aquí que "La Placa" (el nombre del grupo tiene un origen desternillante) a su vez era el trasunto de un grupo similar en el que militó Patxi Aramburu, pero que se llamó Cloc.

Total, que de mis lecturas de poemas en un infame bar de barrio (el suyo y el del personaje Hilario Goikoetxea se llamó Café Goya, y el nuestro, O'Caramba) todavía queda alguna muestra en internet. Por ejemplo, esta.

Como los miembros de "La Placa-Cloc", también nosotros nos hemos convertido en prominentes e influyentes miembros de la sociedad que sin embargo siempre guandan un instante para enfundarse el gamberrismo y la provocación.

Estuvo bien, pero ahora esta mejor.

Tampere

Querida sinremedio:

Ya sé que me sigues, pero que no sueles atreverte a poner ningún comentario. No pasa nada. Ese suele ser el caso de la mayoría las entre 4000 y 6000 visitas únicas que tengo al cabo de un mes normal. Te quería decir que tu amigo el mesetario me ha metido en un lío morrocotudo y maravilloso.

Sólo sé que cada vez que alguien me mencione a Tampere, una sonrisa me iluminará la cara y me brincará el corazón. Me han llenado de alegría, sinre, como hacía mucho tiempo que no pasaba.

Ahora tengo más experiencia y no voy a caer en las mismas trampas. Alguien muy brillante necesita dulzura recíproca y aprender a manejar el vivir la libertad dentro de un profundo afecto. Hasta hace un tiempo pensé que el amor consistía en renunciar a influir en la otra persona para evitar que cambiara. Un soberano y doloroso error. Tal vez sea mejor dejar fluir esas cosas con sencillez y sin miedo.

Tampere es una Arcadia, algo lejano y hermoso y al mismo tiempo una presencia dulce. Tampere es un faro que me retornará a Ítaca. Tampere es como un azucarillo que me impregna y se mezcla conmigo una vez perdida la forma.

Quien me pruebe, notará el sabor a Tampere. Y eso es lo único que cuenta.

Mezquindad y cobardía en wikipe-media.

Esta noche ha sido la noche oscura del alma. Me asaltan tremendamente las ganas de colgar el cartel de retirada en wikipedia y montar el pollo en la lista de correo del ¿futuro? capitulo de wikimedia España. Y mandar a todos los majaderos del mundo a la mierda y no comerme mi precioso tiempo con absolutos lerdos.

Me da náuseas. Veamos: mientras yo he sacado la cara por los míos, por un ideal claro, definido, por unos objetivos absolutamente explicados y por un trabajo sin posibilidad de discusión, por la otra parte tengo que oponer la subnormalidad, la mezquindad, la cobardía y sobre todo la capacidad de que otros saquen la cara por un desgraciado y cobarde pajarraco. Un elemento para el que hemos tenido demasiadas contemplaciones y demasiadas excepciones a las políticas. Sólo y exclusivamente para él. Y no da la cara.(o el pico)

Y así nos ha salido el proyecto: timorato, hostil y bonsai donde los haya, totalmente inhomologable con respecto a nuestras visitas y a nuestra base de hablantes.

Estoy harto de tanta miserable cobardía. Ya en 2008 todo el mundo le tenía miedo al tiparraco ese, y seguimos igual. No sé que hostias hago perdiendo el tiempo con gente tan mezquina.

Phoebe es increíble

Desde que tuve ocasión en Wikimanía de decirle que era su fan y que la amaba (platónicamente), nos ha sorprendido con esta osadía.

Phoebe es una mujer muy valiente y con las ideas bien claras. Phoebe es la pera.

Wikimanía en breve

Necesitaré varios días para hacer la digestión de todo lo que he estado viviendo y aprendiendo estos días. El lugar es precioso, pero la organización es absolutamente catastrófica. Se tomará buena nota para si tenemos que organizar una próxima edición.

Solo dos apuntes que tienen que ver con dos personas que he conocido:

Un usuario de la wikipedia en euskera, Janfri. Traía un proyecto en el que se utilizan logs de traducciones para mejorar máquinas automatizadas de traducción. Ha sido un placer conocerle y contrastar puntos de vista.

El segundo usuario es MotherForker. Un subnormal dijo en el pasado que era un títere de Patricio Lorente. Pues bien: evidentemente no lo es. Y no solo eso, sino que nos ofreció una de las mejores ponencias que he escuchado. Es una persona inteligente, seria y brillante. El proyecto que está llevando a cabo es asombroso. Hay gente aún que piensa que los capítulos no sirven para nada, y específicamente el capítulo al que pertenece MotherForker.

Creo que me he quitado la boina, y aunque aún se me ve en la frente la rosca de la boina, pienso en aquellos bajo cuya chapela medra la arrogancia y el paletismo que lacran nuestros proyectos.

Wikimanía sirve para ser un poco menos paleto y dejarse de gaitas. Y para muchas otras cosas más que iré contando.

Los universitarios somos "bichos raros"

En Salamanca circulaba la leyenda de que la facultad de bellas artes estaba al lado de la de psicología porque en el ranking de trastornados estas dos facultades estaban respectivamente en el segundo y primer puesto, aunque disputado con filosofía. La broma continuaba con otros rankings gamberros (y machistas), como el de la facultad de chicas más fáciles de ligar. De hecho, se decía que por muy mal que se te diera la noche, siempre te quedaba una fea de psicología. Y también que los psicólogos aprovechaban para hacer experimentos con los de bellas artes.

Bromas a parte, un reciente estudio publicado en la revista Nature, que tiene el curioso título: "La mayor parte de las personas no son bichos raros" (WEIRD, juego de palabras entre weird, bicho raro y el acrónimo WEIRD, Western, Educated, Industrialized, Rich, y Democratic. En este título se concluye que las observaciones salmantinas no estaban del todo desencaminadas, y que es probable que muchos estudios se encuentren sesgados debido a que utilizan a voluntarios universitarios como sujetos de estudio que luego se extrapolan indebidamente al resto de la sociedad.

Un buen comentario a este artículo se puede encontrar aquí.

Mi otra conjetura es si una psicología basada en este tipo de metodologías es realmente una ciencia.

Tararuses in mars

Aquí está uno de mis temas favoritos de Lali Puna: lefthanded. No la he elegido por azar: en estas dos semanas he descubierto varias cosas a cerca de mi sobrinito: Uno, es el primer zurdo en generaciones dentro de todo mi árbol genealógico. Una persona avezada en neurobiología como yo sabe que eso no es casual. Incluso percibiendo su especialísimo estilo cognitivo.

Sigo poniendo más ejemplos: su arrebatador y precocísimo sentido gramatical y espacial. Un nene de dos años se siente arrebatado por los documentales de la conquista de la luna. A los astronautas les llama "tararuses" (perfectísimamente pronunciado), no sé muy bien porqué. Sin embargo, cuando ve una película de Sci-Fi tipo battleship ópera, rápidamente espeta: "No gusta", y pide el cambio. Detesta la música clásica y sin embargo alucina con el Heavy-Metal y en especial, Bon Jovi.

No muestra ninguna duda sobre sus preferencias. Con dos años escasos ha incorporado todos los planetas del sistema solar en su vocabulario. A las cosas muy grandes las llama "enormes". Sencillamente se me sale de los esquemas.

Eres un puto robot

Romper con la "forma-partido" o con esta o aquella forma de estado o de internacional no significa renunciar a todas las formas de organización prácticas o eficaces.
Jacques Derrida: Fantasmas de Marx.

Esta frase me la ha espetado mi amigo Toño esta mañana a forma de despedida. He tenido una mañana extrañísima despues de una noche de insomnio. Probablemente ha sido la mañana más extraña de mi vida.

Para comenzar, me han despertado y he estado hablando por teléfono con Richard Stallman a eso de las 10:45 para una recomendación de un diccionario etimológico. Además, la zona donde iban a comprarlo cae dentro de los dominios de la doctora fosacomún... Para terminar, he tenido un encuentro con una antigua pareja. Fue la persona por la que actualmente trabajo en la comunidad valenciana. Y ha sido entrañable. Es injusto que me haya dicho que me debe mucho, porque probablemente, yo le debo muchísimo más.

Y cómo no, siguiendo con la filosofía, Toño y yo hemos repasado a Derridá, San Agustín, Heidegger, la Fuzzy-logic...

¿Cual es el ser del ser de mi ser?, que diría Heidegger. Hablamos de que el conocimiento libre es ese movimiento, esa forma eficaz de organizarse de la que habla Derrida de la que no hay que renunciar cuando se critica al marxismo. En realidad el no-concepto de la différance debe mucho al concepto de modelo en ciencia: es una insuficiencia operativa anclada en el devenir del tiempo. Es la tiranía de la materia.

Y es que el materialismo no es tan malo: materia viene de "Mater", la materia es nuestra madre. Pero el materialismo marxista está superado en un cerebro que es una máquina de colapsar estados de onda para generar conciencia. Una máquina cuántica que crea la ¿ilusión? de realidad. ¿En el futuro, cuando alguien se pregunte quien es, le entregarán una tractografía y la secuencia de su genoma?

Stallman, Heidegger, Maika, Derrida... Finalmente, no es tan malo ser un puto robot.

Reemplazar humanos por robots

Quiero traer un artículo del blog del WikiPod Oregón sobre qué tareas deberían ser automatizadas. Podéis encontrarlo aquí. Hombre, incluso podría ser una buena idea en este caso. (Discúlpame si estas leyendo esto, no va con ninguna mala intención, sólo es mi puñetera buena memoria).

Siempre hay gente que se resiste a los cambios, a veces con feroz hostilidad. Por lo general se llaman conservadores, ultramontanos... Fueron los que se cargaron la constitución de Cádiz. Pero la historia nos dice que son un cul-de sac. Lo que no se puede parar, no se puede parar, y siempre lo más sensato es negociar. Con la realidad. A lo mejor hasta te puede llegar a devolver algo de tu queso.

Phoebe

Para ser bibliotecario -- o incluso un estudiante de grado con éxito o un profesor -- tienes que hacer investigación de verdad, pero realmente de verdad. Un montón.
Tines que encontrar verdadero placer y satisfacción en dar con las más oscuras referencias o darle muchas vueltas a cómo encontrar sentido a la literatura que has encontrado sobre un tema. Debes de ser un absoluto friki de la investigación, en otras palabras.

Pienso en Wikipedia del mismo modo. Estoy seguro de que no todo el mundo quiere ni tiene la misma capacidad de editar. Y, vaya, hay mucho que decir sobre como se te puede motivar lo suficiente para hacer que aprendas los sistemas sin ayuda, convertirte un miembro de la comunidad del mismo modo que lo hicimos nosotros. Pero basarse sólo en estos mecanismos restringe mucho nuestra base de editores, y decir que sólo esas personas que de buena gana van superando los obstáculos sociales y del interfaz pueden unirse al grupo es tan poco valioso para nuestra comunidad mundial de investigadores y escritores -- y el mundo académico en general -- como lo es el mantener los libros encadenados en la biblioteca.

Phoebe Ayers,Lista de correo de la Fundación Wikimedia.

Desde hace tiempo ando alucinado con esta chica, de profesión bibliotecaria (en una gran universidad Californiana). Espero tener el placer de conocerla personalmente en Polonia. Mientras planeábamos la hoja de rutas, me sorprendió lo coincidente que es gran parte de mi pensamiento con ella. En la cita anterior se pueden resumir muchos de sus puntos.

En el interesantísimo hilo enlazado a cerca de cómo superar el desequilibrio de sexos y animar a las mujeres a editar en wikipedia, otro de mis admirados, el holandés Gerard Meijssen expone la experiencia ni más ni menos que del capítulo indonesio, en el que realizando concursos presenciales de edición, la mayor parte de los usuarios captados han sido mujeres.

Algunos usuarios que no ven más allá de su ego y sus prominentes narices, están emperrados (por favor, lo de emperrados no va con segundas) en menoscabar el trabajo de los demás por prejuicios o estrategias destinadas a no perder su posición injustamente favorecida. Les pido que se molesten en leer la documentación existente antes de hablar, o en el argot de internet, "Please, RTFM".

El problema general es el miedo al cambio. Y el problema aún más general es que entre el ser el rey de los scores de un modelo MMORPG (con alianzas incluídas) y un modelo proyectado hacia afuera como un movimiento social, algunos se ven salir perdiendo.

No debemos tener miedo. No debemos dejar que nos impongan ese miedo. Wikimedia España no debe nacer con una debilidad congénita. Esto ha crecido muchísimo y afortunadamente son otros tiempos. Volver a modelos de administración caducos sería una catástrofe, un ridículo y un sin sentido.

Si quieren documentarse por ellos mismos, nos harán un favor. Si quieren que se lo expliquemos, aquí está mi disposición incesante. Si quieren un papel para ellos, existen grandes oportunidades de ser extremadamente útil. Pero si sólo quieren boicotear por aquello del "mi ideal son mis cojones", les diría como dicen en mi tiera, que "el dinero y los cojones, para las ocasiones".

El sabor de mi tierra

Dos amigas intuyeron el momento en que la hoguera tiene la virtud de conceder deseos. Uno de ellos se cumplía sólo por estar aquí, en mi tierra, escuchando fandanguillos con los grupos de dulzaina, y esperando a corear con ellos "el trébole".

Después de un medio año incómodo en que he tenido que asumir roles para los que no estoy preparado, ponerme cómodo en mi tierra e imaginarme así el resto de mi vida, como si esta noche no pasara nunca, me carga las pilas.

No soy un líder, nada hay de malo en reconocerlo. Cuando comencé a organizar Wikimedia España rápidamente busqué la forma de que otros asumieran ese papel. Sólo quiero tener un poco de tranquilidad para escribir mis artículos, esos que se desarrollan en cuatro meses y me dan tanto placer.

En cuanto al resto de los deseos, ya los he expresado en este blog. Son sencillos, modestos... En realidad me bastan unas pocas cosas para ser feliz, y ninguna de ellas es el dinero o la salud.

Mis mejores deseos a todos desde mi particular paraíso.

Batiendo alas: Maestro y alumno

El chelista Damián Martínez interpretando la Suite n. VI en re mayor de J.S.Bach en el Palacio de la Diputación, 21 de junio de 2010.

He tenido el inmenso honor de impartir clases a una persona de excepcional estirpe musical. Su padre fue alumno de Mstislav Rostropovich. Palencia es una delicia y un lujo. Siguiendo la tradición del verano anterior, una amiga y yo nos fuimos a los conciertos del atardecer, mientras la gente se adocenaba con la burricie del fútbol. España-Honduras. Creo que fue en la giga cuando irrumpieron con su insufrible vocerío y tronar de vuvuzelas. Esta vez la amiga sólo se podrá quedar una semana, justo hasta mi cumpleaños.

El concierto no estuvo mal: unas partes más inspiradas que otras, y sobre todo me encantó el intermezzo y la danza finale de la Suite para cello solo de Gaspar Cassadó, para quien no le conozca, un protegido de Pau Casals.

No le va mal a mi amiga. Tiene un poquito de miedo. Últimamente mis amigas andan con miedo de amores, por sus amores recientes. Y yo le dije la verdad, que tras 18 años mi corazón es completamente libre. Y que me siento muy bien. Y que tal vez por eso ando combatiendo otros miedos distintos. Tal vez los miedos de los demás.

No voy a ocultarlo: Durante los cafeses de la tarde, como siempre a las five 0'clock, le conté todos a cerca de mis tejemanejes con Wikipedia y wikimedia, y los roces con cierto personaje de ese mundillo. Medio en bromas me susurró: "Pudimos con Bush, podremos con ése. Símplemente di NO a la guerra".

Sabía que aquellas palabras acabarían en mi blog. Aunque sólo sea para que la gente se haga idea de la inteligencia y la ternura de quien me acompaña... desde hace tanto tiempo. Pero creo que ando bastante distante de esas preocupaciones y no necesito ninguna recomendación.

Estoy bien. Damián Martinez fue también alumno de Rostropovich por recomendación de la Reina Sofía. De modo que si hemos puesto al alumno, es de justicia que salga el maestro tocando exactamente la misma pieza. Aquí va:


Por cierto: para mi gusto, el alumno debería volver en septiembre. Eso si, siempre puede decir que el profesor es muy exigente. Es lo que tienen los recomendados...

Bittersweet

Me aferro a su cruz
Se ha convertido en mi maldición
Libérame de este dulceamargo maleficio
déjame que me pierda en los brazos del destino.

Bittersweet: Apocalyptica.



Tal vez alguien se ha preguntado porqué en mi perfil de blogger figura "bittersweet". Pues bien, aquí está la respuesta. La culpa la tienen estos chicos de Helsinki.

Reconocimiento

Sólo pocas palabras, Pablo. Has sido muy importante para mi, yo diría que determinante. Puedes marchar por el mundo con esa satisfacción y yo también. Y es extraño que nos volvamos a encontrar, Algo inextricable está operando. Tengo un amigo al que día si y día tambien bramo que detesto el arte. Cuando tenía 19 años hablé a la corderilla con la misma cantinela. Y sin embargo, no me libro. No sabemos qué pasa, pero nos va guiando...

Gracias por estar aquí. Nos vemos allí, la semana que viene.